Злоупотребление полномочиями: от истории до практики

В российском Уголовном кодексе есть страшная статья 285 - «Злоупотребление должностными полномочиями». Грозит она реальным сроком. Но главный вопрос: кого именно можно привлечь по этой статье? Оказывается, ответ менялся уже несколько раз...

Анализ судебной практики по ст. 285.4 – 285.6 УК РФ, а также анализ вносимых изменений в ст. 285.5 и 285.6 УК РФ выявил ряд системных проблем связанных с квалификацией данных преступлений в связи с чем видится необходимым остановиться на их изложении в данной части нашей работы. Статья 285.4 УК РФ, устанавливающая ответственность за злоупотребление должностными полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа, является специальной нормой, направленной на защиту публичных интересов в стратегически значимой сфере...

Говоря об уголовно-правовых нормах, устанавливающих ответственность за злоупотребление должностными полномочиями в сфере государственного оборонного заказа следует обратить внимание на то, что изначально УК РФ не имел каких-либо специальных норм, устанавливающих ответственность за такие деяния. Для должностных лиц наказание в таком случае устанавливалась исключительно по ст. 285 УК РФ. Однако законодатель, понимая растущую общественную опасность злоупотреблений полномочиями в данной сфере, с 2017...

Ныне действующая ст. 285 УК РФ, устанавливающая ответственность за злоупотребление должностными полномочиями, сохранила преемственность со ст. 170 УК РСФСР. Однако при внешней стабильности своего "ядра" эта статья постоянно адаптируется к меняющимся правовым реалиям. Анализ данного состава преступления и трансформации понятия его субъекта поможет выявить ключевые закономерности уголовно-правового регулирования в исследуемой публичной сфере общественных отношений. В связи с этим далее в параграфе...

Как известно с приходом к власти партии большевиков после октябрьского переворота 1917 года, в соответствии с Декретом о суде[1], «все буржуазные кодексы пережитой эпохи были сданы в архив истории»[2]. Теперь, до принятия нового уголовного кодекса, закон требовал решать все уголовно-правовые проблемы на основе революционной совести и революционного правосознания[3]. Это создало уникальную и крайне сложную ситуацию: до создания нового, «социалистического» уголовного кодекса, суды были обязаны руководствоваться,...

История права выступает важнейшим инструментом для понимания генезиса современных правовых институтов, раскрывая логику их формирования и эволюцию в контексте социально-политических изменений. Особый интерес...