Против религии

Некоторые люди пытаются рекламировать свою религию, как некую философию и мировоззрение. Ну и рассказывают всякие истории о том, как примитивно мировоззрение атеиста без этой самой философии. Типа вон какая сложная и красивая у нас загогулина, а что у вас атеистов есть? Я уже много раз объяснял - что у нас, атеистов, есть. Давайте же посмотрим, что есть у верующих. То есть на чём базировано мировоззрение верующих (как минимум - в авраамические религии) на самом деле. Моё утверждение крайне простое...

Статья сегодня будет простая и короткая. Поскольку тема, хоть и вызывает множество споров - сама по себе не стоит выеденного яйца. Точку зрения, что атеизм - это вера высказывают одновременно и верующие и, некоторые агностики. Одни стремясь опустить атеистов до своего уровня, вторые чтобы подняться выше атеистов и выдать себя за самых умным. Поэтому объяснений будет два. Одно - для верующих. Где я буду использовать простые аналогии. Второе - для агностиков, где придётся привести логические рассуждения...

Я люблю примеры и аналогии. Часто мы склонны не замечать значимые аспекты ситуации в одних условиях, но прекрасно их видеть в других. Был даже случай в моей преподавательской деятельности, когда девочка с особенностями развития долго не могла понять решение задачи по математики. Я объяснял и так, и так - всё без толку. Ребёнок просто сидел с видом безграничного непонимания. Тогда я просто дал ей ту же самую задачу (по необходимым действиям), только на примере реальных людей и денег. И ребёнок, который до этого полчаса мучался - выдал мне правильное решение за 15 секунд...

Приходят ко мне на канал люди. И начинают крайне забавно рассказывать о том, как это ужасно невозможно самозарождение жизни. Какая жизнь сложная и без божественного вмешательства тут явно не обошлось. И знаете в чём проблема? Совсем не в том, что ребята это обычно безграмотные и на все их доводы биологи (которые настоящие, а не с али-экспресс) уже дали ответы. Не! Настоящая проблема в том, что у нас нет ровно ни одного основания воспринимать креационизм всерьёз. Эта идея бьётся ровно на том этапе, на котором верующий открывает рот, чтобы покритиковать эволюционную теорию и гипотезу абиогенеза...

Знаете, есть одно очень странное убеждение в нашей культуре, которое открывает ворота всякому мракобесию. Идея о том, что раньше люди врали меньше. Вот представьте, что некто приходит к вам и заявляет, что лично разговаривал с Богом. Ваша реакция? Такие люди, кстати, на канале есть. И отношение к ним вполне однозначно, в том числе среди самих верующих - таких людей тихо сторонятся. Считая их либо лжецами, либо сумасшедшими. Объявляющие себя пророками, мессиями и даже богами - находят свою паству...

Вот задал мне один забавный человек тут интересный вопрос - готов ли я лично убедиться в существовании Бога. Или ссу. И я неожиданно наткнулся на принципиальную идею, отличающую верующего от атеиста. Принципиальное отличие. Которое... да, никогда не даст мне убедиться в существовании Бога. Даже если последний будет очень настаивать. И это отличие лежит во внутренней идеологии. Ценностях и отношении к жизни. Условно, верующий - это человек, который так и не смог повзрослеть. Человек, который ищет родительскую фигуру...