Найти в Дзене
Карта и территория

Карта и территория

Парадоксально, но чаще всего мы ошибаемся именно в очевидном. Эта рубрика — интеллектуальная проверка убеждений: от когнитивных искажений до культурных шаблонов. Где мы путаем карту с территорией, знание с реальностью, ярлык с содержанием и что с этим делать.
подборка · 22 материала
Вы не чувствуете, вы комментируете. Эмоции как продукт вашей внутренней болтологии
Вот как это бывает: проснулись, глотнули кофе (горький, как ваша самооценка), случайно поймали взгляд в зеркало, и уже хочется кому-то выговориться. Обычно себе. Мол, «день не тот», «я не в ресурсе», «все бесят». И как бы между делом запускается привычная мысль — старая, как ваш школьный страх отвечать у доски: «со мной что-то не так». И организм услужливо выдаёт к этому мыслительному флешбеку целый набор чувств. У меня, например, есть священная традиция: если джинсы «не налезли», это повод не просто расстроиться, а развернуть трагедию о личной некомпетентности...
Контекст как условие истины
Меня однажды попросили удалить комментарий. Просто фразу, ничего особо обидного. Вчера она была шуткой, сегодня угрозой, а завтра, возможно, станет эпитафией. И знаете, что интересно? Ни одно слово в ней не изменилось. Сдвинулась только почва под ним. Именно это и бесит: мы любим думать, что слова несут фиксированное значение, как кирпич массу. А на деле смысл плавает, как подозрительный объект в стакане. То всплыл, то потонул. Смысл не в словах. Он в угле, под которым вы смотрите. В том, кто говорит...
Личность не найдена. Возможно, вы переоценили глубину
Вы хотите «быть собой». Интересно. Просто, чтобы уточнить — кем, по-вашему, вы были последние лет двадцать? Заместителями директора по временной идентичности? Заложниками неправильного гороскопа? Меня всегда забавляло, как люди с серьёзным лицом говорят: «Я наконец поняла, кто я есть». Через полгода они понимают ещё раз. А потом ещё. Кто-нибудь из вас вообще проверял — не заполняете ли вы ежедневно новую анкету под тем же именем? Возможно, эта идея неприятна, но: у вас нет единого, цельного, «истинного я»...
Иллюзия прогресса: как цикличность прикинулась путём
Ловили себя на мысли, что стали лучше? Спокойнее, глубже, мудрее? А теперь честно: вы действительно изменились или просто научились говорить умные вещи, чтобы никто не заметил, как вы прячетесь от себя? Я, например, долгое время думал, что вырос. Пока не понял, что «осознанность» — это просто новое слово для моей старой тревожности. Только теперь она в костюме и умеет ссылаться на нейропластичность. Идея прогресса — не аксиома, а маркетинговый трюк XVIII века. Просвещённые дяденьки решили, что человечество — как лестница: каждый век выше, чище, гуманнее...
Факты, фреймы и фильтры: вы не видите, вы думаете, что видите.
Люди обожают говорить: «Я просто хочу знать правду». Особенно когда уверены, что вы её тщательно скрываете. Но никто не уточняет: чью правду? Правду глазами кого? Я однажды спорила с человеком, который искренне верил, что Земля плоская. Он был вежлив, аргументирован и глубоко уверен в своей правоте. Могу я сказать, что он лгал? Нет. Он просто смотрел на реальность с такой кривизной внутреннего горизонта, что у него всё и вправду сходилось. Вот и весь «объективизм». Добро пожаловать в мир, где «правда» — это не откровение, а чья-то удобная интерпретация...
Фоновая ложь: маска вежливости, за которой вы прячетесь каждый день
Спросите себя: как часто вы говорите «нормально», «всё хорошо» или «всё под контролем», прекрасно понимая, что ничего из этого не соответствует действительности? А теперь не врите хотя бы себе. Мы живём в эпоху липкой вежливости и полуправды, где честность стала чем-то вроде дурного тона. Почему? Потому что правда — неудобна. Она может вызывать лишние вопросы, увести разговор не туда, разрушить имидж, отношения, вечер. Проще играть в игру. И мы играем. Ежедневно. Мелко, по чуть-чуть, но стабильно...