Оракулы про судебные дела
Суды есть арбитражные, есть по уголовным делам. Но у них есть общие моменты. Ситуация: истец подал иск за клевету, ответчик ходатайствовал, чтобы заслушали свидетелей, которые свидетельствуют в его пользу. Истцу точно известно, что свидетели будут врать. Истец хочет, чтобы свидетелей накрячили за дачу ложных, но дело гражданское, а в таких делах редко накрячивают за ложные показания, чаще судья их просто не принимает в расчет при вынесении приговора. И механика ходатайства истцу не ясна, надежда на юриста истца...