Скверно мыслю, как-то существую

Пора бы рассказать что-нибудь, что будет полезно простому обывателю. Например, в каких областях генеративные нейросети реально хороши. Если бы все было грустно и безблагодатно, разве они смогли бы так быстро проникнуть в нашу жизнь? Вначале немного теории. Очень грубо, нейронка состоит из двух частей. Первая — языковая, она переводит ваш запрос «мальчик-баклажан рулит шерстяным спорт-каром» в свое внутреннее представление. Что она там внутри подумает, вы не можете увидеть. Вторая часть пытается собрать из этого образ с помощью своей памяти, применяя к ней двумерные преобразования...

Ты морочить мне мозги Даже думать не моги! Лучше всю свою подлючесть На работу напряги! запрос к нейросети Меня все игнорируют часто спрашивают - почему ты пишешь только про нейросети-генераторы картинок? Есть ведь уже такие, которые отвечают на вопросы, создают рассказы и даже пишут программы? Все просто. Качество выхода на деле такое же низкое, только смотреть на результат не смешно. И за доступ к ним часто денег просят, а гнать пургу в массы, да еще и платить - не наш путь. Давайте-ка...

"Кандинский 2.1" - попробовать можно здесь Хотелось бы завершить тему, как нейросеть показывает себя на широком наборе заданий. Еда! Картинок еды всегда много, они обычно качественные, хоть здесь-то должно быть все в порядке? Неа, все как всегда. Вот хорошие примеры: А другие, совершенно обычные блюда у робота почему-то не получаются: Ну и экспонаты кунсткамеры: Все, давайте завязывать с монстрами. Вот эпизод из детской сказки. Собачка немного странная вышла, зато девочке с такой не страшно будет по темным лесам ходить: А вот библейский сюжет...

"Кандинский 2.1" - попробовать можно здесь Абстрактные символы - это, конечно, очень сложно. Образы природы у робота получаются гораздо лучше. Например, моря: Но в глубинах своих глубин позитронный мозг готовит непредвиденное: Продолжаем изучать, как цифровой мыслитель разбирается в различиях стран и народов. Паспорта: Ну ладно, это все же была только разминка. Давайте наконец пройдемся по какой-нибудь области целиком. Начнем со стран. Большинство из них робот изображает правильно, хоть и не всегда качественно...

"Кандинский 2.1" - попробовать можно здесь Совсем недавно прогресс нейросетей взял очередную планку. Я лично проверил - их уже можно использовать, чтобы быстро получать довольно качественные иллюстрации на заданную тему. Но сразу стало интересно - а что, если протестировать робота по какой-то теме целиком? Так сказать, провести полный медосмотр? Начнем с простого. Гербы наш подопытный рисует абстрактные, но хорошо старается. Все примерно одинаковые, вот как здесь: Но "герб FIFA" должен вам понравиться...

Время - деньги. Незнание - сила. Пуля - дура. Фабрики - рабочим. Китай - город. Скрипка - лиса. Боевой устав робототехники, глава 42. Современные нейросети умеют потрясающе делать очень ограниченный набор вещей. Взять кусок картинки, повернуть, передвинуть, растянуть, красиво поменять текстуру. Чуть хуже - комбинировать два или три разных преобразования. Но любое более-менее абстрактное действие это для них пытка. Поэтому очень часто на одних и тех же заданиях разные нейронки ошибаются так, что ни повторами ни подбором параметров добиться результат нельзя...