Цифровизация и внедрение технологий

К разговору о том, что любовь изменится под влиянием искусственного интеллекта. Как обычно, всё зависит от того, кто какие потребности будет удовлетворять (какие задачи решать) с помощью искусственного интеллекта. Любовные отношения всегда были разнообразны – помимо жён, были наложницы, куртизанки, гейши, платонические музы. Искусственный интеллект заменит кого и в какой роли? Какие из интересующих «любовных функций» эффективнее делегировать ему, а какие лучше получаются у живого человека? Утверждение о том, что «треугольник любви» у всех одинаков тысячи лет, как мне видится, не вполне верно. Есть разница между любовью деревенских юноши и девушки и любовью императора и фаворитки. Преданность в чувствах не означает согласия в политических убеждениях и солидарности в стратегических целях. Допустим, искусственный интеллект может заменить подружку на «поболтать». Вероятно, в физическом воплощении даже станет забавной секс-игрушкой. А сможет ли заменить партнёршу по продолжению рода? А политическую соратницу? Нужно ли это кому-то, если нужно, то в какой форме, какие у этого могут быть желательные и нежелательные последствия? Вопросы в конкретных "user story", «пользовательских сценариях».

Когда воспитывали аристократов, их учили управлять, руководить, командовать людьми. Теперь многие стандарты и принципы воспитания аристократии распространятся на всех – потому что не за горами уже те поколения, в которых каждому предстоит командовать роботами.

Будешь ли ты «против» или «за» какие-то действия – обычно зависит от того, будешь ли ты объектом или субъектом этих действий. Пока ты ребёнок, тебе, скорее всего, не нравятся ограничения, запреты, наказания. Став взрослым, ты осознаёшь: ну а как воспитывать без ограничений, запретов, наказаний? Когда в твоей жизни появляются непривычные и непонятные технологии, которыми ты не можешь управлять, они могут тебя пугать и даже в чём-то тебе вредить. Но если ты изобретатель, владелец или хотя бы грамотный пользователь технологий, они тебе удобны. Когда ты сам по себе гражданин, свободолюбивая самостоятельная личность, тебе может хотеться, чтобы государство поменьше тебя трогало и просто оставило тебя в покое. Но если ты и есть власть, если ты в ответе за весь этот глобальный сложный организм с кучей противоречий, то ты будешь и за контроль, и за отчётность, и за бюрократию, и за осторожность по принципу «не навреди», который иногда иронично-пренебрежительно называют «как бы чего не вышло». Если между объектами и субъектами постоянный конфликт, это нездоровые отношения. Если же согласия и компромисса всё-таки больше, это здоровые отношения.