Книги, искусство

Искусство на крови Вы думаете, это фигура речи? Нет! Многие художники ищут средства самовыражения в тематике, композиции, фактуре рисунка, экспериментируют с материалами, но немногие заходят так далеко, как талантливый график из Каменск-Уральского Николай Устьянцев. В 2012 году он начал писать картины собственной кровью. Свой стиль он характеризует как психо-арт. Ему нравится погружаться в глубины собственной личности, а затем метафорически изображать движения души. Вот как он сам сказал об этом в интервью: - Мне хотелось создавать нечто настоящее. И тогда мне в голову пришла идея: а почему бы не попробовать использовать в качестве краски свою собственную кровь? И результат превзошел все мои ожидания. В зависимости от мазка кровь может передавать самые разные оттенки и чувства. В результате картины получаются очень объемными, а самое главное - живыми! Нашлись и единомышленники. Например, соседка-медсестра берет у художника кровь из вены. На одно полотно ее требуется около стакана. Есть и ценители, которые хотели бы чаще видеть работы Николая на выставках. Однако искусствоведы и галеристы не в восторге от нового стиля Устьянцева, ведь нашим законодательством запрещено выставлять в общественных местах предметы, содержащие органические элементы человека, а также недопустим прямой контакт посетителей галереи с кровью. Если честно, меня шокируют картины Устьянцева. И не столько "кровавым" эпатажем, сколько странными сюжетами, в которых сквозит сумасшествие... А вам они нравятся?

Нарушено авторское право Дега На днях политические конъюнктурщики Лондона превзошли себя - самовольно переименовали знаменитое полотно Эдгара Дега "Русские танцовщицы" в "Украинские танцовщицы". На картине веселый хоровод девушек в ярких венках и развевающихся одеждах. Предыстория: танцевальные коллективы из Российской империи, гастролировавшие в Париже, очаровали художника, и в 1899 г. он создал чудесную серию работ "Русские танцовщицы". Некий сотрудник Лондонской галереи с подачи "украинской диаспоры" решил, что наступил "подходящий момент" внести некоторые коррективы в название картины. Что это? Приступ смелости и слабоумия? Пренебрежение памятью Мастера? Неспособность выразить свои политические предпочтения иным способом, кроме как глумлением над искусством? Плохая новость для воюющих с ветряными мельницами: от переименования на сайте галереи это полотно не утратит своей ценности, искусствоведы и ценители Дега всего мира будут по-прежнему именовать его картины названиями, данными художником, глупую выходку "одного сотрудника" Лондонской галереи и обезличенной "украинской диаспоры", на которую он ссылается (кстати, была ли она?), скоро забудут. А возможно появятся новые Гоголь и Гиляровский, которые высмеют тех, кто это придумал, и потомки будут стыдиться своих предков, наивно решивших,что желто-голубая гамма в искусстве принадлежит только одному народу... В галерее картины Э. Дега (1), В. Блохина (2), П. Ледента (3), Ван Гога (4,5) Ж.М. Жиньячика (6).

"Тьма низких истин" или "возвышающий обман"? Сейчас читаю книгу моего земляка-нижегородца Александра Вадимова-Маркелова "От магов древности до иллюзионистов наших дней". Произведение написано "волшебником": Вадимов тот самый Алли-Вад, блиставший в цирке в 30-50 годах прошлого века. Предисловие я пропустила и лишь сегодня обнаружила, что оно написано моим любимым К. И. Чуковским. Прочла и задумалась. Искусство иллюзии построено на хитром обмане наших органов чувств, но мы обожаем фокусы! Нам хочется понять, как они "устроены", и соблазнительно остаться в неведении, чтобы не разрушить волшебство. Раскрытый секрет теряет свое обаяние. Вот как пишет Чуковский: "Помню, в Художественном театре ставили пьесу Метерлинка «Слепые», действие которой происходит на острове. Во все время спектакля я слышал, как к берегу лениво прихлынывает большая волна и, шурша по гальке, уходит назад в океан. Иллюзия была полная: мне даже чудилось, что со сцены меня обдает соленый запах морского простора. Я побежал за кулисы. Оказалось: весь эффект достигается катанием по полу огромной катушки, на которую намотан картон. После этого, как ни старался представить себе ту живую прозрачную морскую волну, окаймленную белыми брызгами пены, что мерещилась мне на предыдущем спектакле, я слышал только скучное шуршание скучной катушки, катящейся за кулисами по пыльному полу". "В самом деле, утрачивая ту или иную иллюзию, разве мы не становимся гораздо беднее?" (К. Чуковский) А вы что думаете по этому поводу?