Недопустимая Экспертиза

Мы решили не откладывать в долгий ящик статью, которая завершает серию, посвященную основаниям признания Заключения экспертов в качестве недопустимого доказательства. Ранее мы уже обсудили какое учреждение является экспертным, обозначили нарушения как при разъяснении экспертам их прав и обязанностей, так и при исследовании представленных на экспертизу материалов, подняли вопрос, касающийся привлечения к производству судебной экспертизы лиц не из числа «экспертов». И последнее, что бы мы хотели...

Продолжая знакомить Вас с возможными основаниями для признания Заключения экспертов в качестве недопустимого доказательства, сегодня поговорим о наиболее часто встречающихся нарушениях, непосредственно связанных с исследованием экспертами материалов (документов), которые были им представлены (или не представлены) органом следствия или судом для производства экспертизы. 1. Экспертные исследования могут проводиться по самостоятельно собранному и созданному экспертами документу – и это является нарушением...

Продолжая тему «Основания для признания Заключения экспертов недопустимым доказательством», сегодня мы остановимся на таком нарушении как привлечение к производству судебной экспертизы лиц, не являющихся экспертами. Во-первых, нередки случаи, когда ряду лиц, проводивших экспертные исследования, производство данной судебной строительно-технической экспертизы не поручалось, они не предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, а также им не разъяснялись права и обязанности эксперта...

Сегодня мы поднимем тему разъяснения экспертам их прав и обязанностей, а также предупреждения их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, - точнее, о двух наиболее частых нарушениях, встречающихся на практике при осуществлении данных действий. Как правило, на первых листах экспертных Заключений содержится Подписка экспертов, согласно которой им разъяснены их права и обязанности, а также они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ. По...

Согласно уголовно-процессуальному закону судебная экспертиза может производиться как государственными судебными экспертами, так и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. В связи с вопросами, возникающими в том числе при применении судами в ходе рассмотрения уголовных дел данной нормы, Пленум Верховного Суда РФ в 2010 году вынес постановление, содержащее разъяснения, кто является государственным судебным экспертом, кто – иным экспертом из числа лиц, обладающих специальными знаниями и кто, как следствие, не является экспертом, т...