Цифра

Простые граждане считают, что год состоит из 365 дней, ну или 366, если високосный. Так же год подразделяется на 12 месяцев, в каждом из которых может быть 30, 31, или 28 дней. Ну или 29, если год високосный. Однако, когда занимался расчетами по кредитам в банке, зачел в инструкции центрального банка, что в году 360 дней, год разделяется на 12 месяцев, в каждом из которых по 30 дней. Вроде как для упрощения и для облегчения счета. Или не знаю чего. Мне это жизнь сильно осложнило. Вот простой пример с 28 февраля по 1 марта будет сколько дней? Год невисокосный - это 28-е и 1-е, т.е. два дня. Если високосный - то три (28-е,29-е и 1-е)...

Подхожу на рынке к весам (не помню, что продавалось и что я покупал). Но на весах ничего не лежит, а стрелка меж тем уже стоит на 200 грамм. Весы в большой такой шкалой - "Тюмень". Бренд России. Они на всех рынках до сей поры. Как же, говорю, девушка так то? А что, говорит, такого? Я вам взвешу килограмм, все нормально будет. Ну взвешивай. Стрелка дошла до 1000 грамм. Та говорит - получите. Позвольте, как же. Это же 800 грамм. Как, говорит, 800? Вот же стрелка на 1000? Значит килограмм. Так шла то она не от нуля, а от 200, значит всего 800 грамм. Это что же говорит по вашему килограмм это 800 грамм? Не, говорю, килограмм, это 1000 грамм, а на ваших весах это 800 грамм...

Трудился на заводе. Нормирование труда автоматизировл. Чтоб его. Крайне бесполезное занятие, как потом выяснилось, если подходить к этому теоретически и с фанатизмом. Изучаю, как нормировщица это делает. Есть таблица, в которой нормы проставлены в минутах. А в маршрутную карту надо писать время в часах. Вот тётенька и пишет. Написано 35 минут в таблице, в карту значит пишет 0,35 часа. Опа. Новое слово в единицах измерения. Спрашиваю а почему так-то? 35 минут-то надо делить на 60, чтобы получить часы, а не на 100, как вы сделали. Темный ты говорит. Есть час, а есть технологический час. В технологическом часе - 100 минут...

История такая – приходит ко мне начальник бюро сборки и говорит: “Когда ты наконец сделаешь систему нормирования для моего бюро?» Я его спрашиваю, а сейчас ты как делаешь? По каким таблицам? Он отвечает – а зачем мне таблицы? А как, говорю, тогда? Да очень просто, отвечает. Развешиваю чертежи по стенам, смотрю на них. Иногда долго. И думаю, за какое же время я эту железяку соберу. Постепенно прихожу к какому-то выводу. А что, спрашиваю, дальше? Как что? Умножаю когда на два, когда на три и вписываю в карту сборки. Я говорю, так и вводи это число в программ Зачем тебе расчеты, алгоритмы, таблицы...

Попалась в руки грозная бумага. По группе компаний. Внедрить срочно. Об исполнении доложить. В случае невыполнения всех разогнать. И так далее и тому подобное. Речь о методике расчёта запасов. Десятки страниц с формулами. Причем это все надо внедрить в действующие программные средства. За месяц.  А в случае чего - ну уже выше сказано.  Прислал старинный клиент - типа помогите отмазаться или помогите реализовать. А то видели какие угрозы. Не ровен час. Надо помочь. Читаем. Изучаем. Натыкаемся на фразу. Общая формула расчета выглядит так Х-Y-Z, где X - количество, Y - период времени, Z - номер цикла...

Числа важны. Всякого добра надо много для того чтобы сделать что-то полезное. Поэтому каждую единицу этого самого добра всегда стремятся сложить с себе подобным, чтобы получить общее число. Только всегда ли хорошо это ? Скажем иметь такую информацию - для конструкции надо 150 болтов такой то длины и такого то диаметра. Или иногда полезнее скажем такой - надо 30 болтов для такой то крышки в конструкции, 50 штук для такого узла  и ещё скажем штук 40 для того и и ещё 10 штук для того то ? Это я вот про что. Чертят в поте лица конструктора некое изделие, чем больше и сложнее, тем интереснее. Потом...