Не художественное кино

Занимательное мне предложил заторможенный ютуб. Причём, если судить по заставке, это ещё и Институт Развития Интернета проспонсировал. Ну, хоть что-то полезное в кои-то веки сделали. Не могу не отметить, что Димюрич всхуднул: только посмотрите на эти впалые щёчки! Но не о том речь. Формат аудиодрамы мне искренне понравился: они чисто с помощью игры актёров умудряются погрузить в атмосферу происходящего, непосредственно в событие. А за счёт этого намного проще проникнуться и запомнить какие-то события...

Посмотрели мы сие чудо недели две назад. Но всё руки не доходили черкануть маленький постик. А что? Имею право, с больными-то ручоночками. В общем и целом, на мой взгляд, данное произведение весьма посредственное. В том смысле, что ничего эксклюзивного или нового люди, которые застали девяностые годы в сознательном возрасте, не узнают. Пересказ новостей Если честно, у меня нет уверенности, почему Ксеньтольна решила выложить у себя на канале документалочку 2018 года текущей весной. Может быть, новость об этом прошла где-то мимо...

С одной стороны, Стас меня развлекает. С другой, совершенно нет сил серьёзно и/или продолжительное время смотреть выпускаемый им контент. По множеству причин! Скажем так, он... глуповатый. Это ни в коем случае не плохо, особенно если учитывать искреннее стремление блогера учиться и становиться лучше. К сожалению, сочетание его характера и когнитивных способностей мешает улучшению ситуации. А ведь какой хороший мальчик мог вырасти. На протяжении двух месяцев он готовил фильм про Донбасс под лозунгом «начал пытаться разбираться в вопросе только в феврале (2022 года)»...

Меня тут поймали, посадили на креслице, а потом заставили посмотреть одно – простигосподи – «документальное кино». И прокомментировать. И ведь, главное, комментировать абсолютно нечего. Квазидокументальное кино Для людей, которые более-менее интересовались российской политикой, в фильме «Навальный» (2022) не будет ничего нового. Или интересного. В принципе, сложно называть это фильмом, потому что идентичный визуальный ряд и манеру повествования подписчики Алексея Анатольевича видели на его канале...

Давеча посмотрели эту загадочную документалку с интервью и размышлениями актёров. И если бы не один – ключевой для понимания! – нюанс, можно было бы даже оценить фильм положительно. Положительные стороны Документалка – неплохая. Фанатам поттерианы будет приятно вновь увидеть любимых актёров, узнать закулисье и случаи со съёмок. Смотреть приятно. Особенно порадовали два актёра. Внезапно, яркая игра Джейсона Айзекса обусловлена тем, что он хотел играть профессора Люпина. А дополнительные пробы на Люциуса...