Альтернативная физика ФИР

«Вот, двигаясь по световому лучу Без помощи, но при посредстве, Я к Тау Кита этой самой лечу, Чтоб с ей разобраться на месте». Владимир Высоцкий 1966г. В интернете и в печатных изданиях есть множество попыток вычислить траекторию луча света. Но везде приблизительно вычисляется угол отклонения луча Солнцем или другими объектами Вселенной. До сих пор не было вывода формулы, которая описала бы траекторию луча света проходящего мимо массивного объекта. Исправим эту ситуацию. Не будем привлекать теорию гравитации Эйнштейна...

В ФИР (Физика Иного Разума) определены четыре первичные материи. В качестве базового понятия применяется линейная плотность материи. Не всегда можно достоверно определить количество материи. В океане вода, мы можем знать плотность этой воды в разных местах океана. Аналогично с атмосферой. Мы можем определить плотность воздуха в разных местах земли. Эти аналогии только для понимания сути. Реально первичные материи не имеют какой-либо структуры. По законам логики первичные понятия принимаются, но не определяются...

Существует много альтернативных основной науке гипотез. Каждая из них рассматривает природу с некоторой собственной точки зрения. Но все они опираются на тот же человеческий бытовой опыт, что и официальная наука. Чем же Физику Иного Разума не устраивает этот опыт? Это же в конце концов опыт, а не гипотеза. А не устраивает ФИР отсутствие нормальной логики как в официальной науке, так и в альтернативных гипотезах. В чём же видится нарушение логики? Начнём с того, что ни в одной гипотезе нет определений для основополагающих терминов...

Применяемые в этой статье понятия определены в Физике много разума. В ней непривычная точка зрения на мир. Но все вычисления связанные с реальными экспериментами и наблюдениями дают соответствующие практике результаты. Желающие ознакомиться с этой физикой могут это сделать, набрав в поисковике «физика иного разума». Это не спор с Эйнштейном. Это другой взгляд. Когда-то всё началось. Наверное, мы не узнаем о процессах происходивших тогда, но всё с чего-то началось. С малых протяжённостей и с малых скоростей...

Примем, что масса орбитального тела мала по сравнению с центральным телом. На просторах интернета можно найти очень умные статьи на эту тему. Но нет ни одной статьи, где приводилась бы пусть не очень точная, но формула, а не рассказ про программы, в которых можно работать с четырёхмерным пространством в тензорном исчислении. Точнее, есть одна формула, которую выводил ещё Эйнштейн, как приблизительное решение для своей формулы движения в континууме. Вот эта формула. Предполагается, что по этой формуле...

Это выводы из логичной физики. Когда из «НИЧТО» начали возникать пары составляющих материю элементов (они возникают и до сих пор, но медленно), и которых в данной гипотезе всего шесть (подобно шести кваркам), они стали случайным образом объединяться в группы. Часть из этих групп оказывалась стабильной, часть снова распадалась и снова становилась материалом для новых групп. Наиболее стабильными оказались электроны и протоны. К группам из электронов и протонов начали присоединяться нейтроны, которые вне этих групп были нестабильны...