Найти в Дзене
Практика судов и Роспатента

Практика судов и Роспатента

Подборка из разобранных интересных дел, рассмотренных Роспатентом и судами
подборка · 182 материала
💸 Заработок на чужих фото: как суды снижают компенсации и почему СИП против «бизнеса» на фотографиях?
Знаете, почему вокруг фотографий столько судов? Появился целый «бизнес»: компании скупают права на снимки, находят нарушения в интернете и требуют компенсации. Иногда суммы завышают в разы. Суды пытаются навести порядок. Разбираем свежее дело, где Суд по интеллектуальным правам (СИП) объяснил, как считать компенсацию честно. 👇 Сейчас в практике много споров, связанных с нарушением интеллектуальных прав на фотографии. Почему? Появилось большое число компаний (и просто предприимчивых людей), которые...
101 читали · 6 дней назад
⚖️ Оренбургский пуховый платок: почему Минпромторг не проверяет, из какого пуха его вяжут?
Вы покупаете оренбургский пуховый платок, а он оказывается из обычной козьей шерсти? 😡 Такое возможно, если чиновники не проверяют происхождение сырья. Предприниматель из Оренбурга попыталась это изменить и пошла в суд. Рассказываю, что из этого вышло и почему это важно для каждого, кто ценит подлинность. Оренбургский пуховый платок — тонкий, пушистый, невесомый. Он известен во всём мире. Но что, если кто-то вяжет платок из другого пуха? Можно ли это пресечь? Именно этим вопросом задались предприниматель и Ассоциация мастеров Оренбуржья...
⚖️ «Зелёная марка»: теперь не только водка?
Слышали когда-то про водку «Зелёная марка»? Белорусский ритейлер «Евроторг» захотел продавать под этим названием еду. «Главспирттрест» такое «соседство» не устроило, поэтому решать кто тут прав пришлось в Суде по интеллектуальным правам (СИП). Дело № СИП-187/2024 ➡️ Мы используем знаки: водка «Зеленая марка» известна 100% потребителей, продано более 1,1 млрд бутылок, расходы на продвижение - более 1 млрд рублей. ➡️ У нас есть общеизвестный товарный знак № 275 (водка). ➡️ Истец не доказал заинтересованность:...
⚖️ «Белая пятница» vs «White friday»: сходны или нет?
Сегодня разбираем интересное дело о двух товарных знаках, которые имеют одно и то же смысловое значение, но написаны на разных языках. Как практика относится к таким случаям? Дело № СИП-1147/2025 ▪️ АО «Компания Сангар» зарегистрировало товарный знак «БЕЛАЯ ПЯТНИЦА» для товаров 29, 30 классов (молочные продукты, сладости, соусы и т.д.) и услуг 35 класса (реклама, маркетинг, розничная торговля). ▪️ ПАО «М.Видео» подало возражение в Роспатент, указав, что у них есть более ранний товарный знак «WHITE FRIDAY» для тех же классов...
⚖️ «Что было дальше?»
Нет, сегодня у нас не наша пятничная викторина, а дело по товарному знаку известной передачи «ЧБД: Что было дальше?». Зарегистрировали или нет? Дело № СИП-468/2025 ➡ Буквы «ЧБД» и символ «?» - это простые символы, которые сами по себе не охраняются (п. 1 ст. 1483 ГК). ➡ Само обозначение воспроизводит название известного юмористического интернет-шоу. ⚠️ А на момент подачи заявки (22.05.2023) заявитель уже не участвовал в производстве новых выпусков (шоу перезапустилось на «VK Видео» без него). Значит, потребитель будет ассоциировать знак с «командой ЧБД», а не с обществом...
⚖️ Верховный суд о компенсациях: как правильно считать «двойную стоимость лицензии»?
Если кто-то незаконно использует интеллектуальную собственность, правообладатель можете потребовать не убытки, а компенсацию в двукратном размере стоимости права использования. Но как определить эту «стоимость»? Можно ли взять самый дорогой свой лицензионный договор и умножить на два? Нет, не все так просто. Дело № А56-79150/2024 ⚠️ Для защиты правообладатель встроил в базу маркеры - никогда не существовавшие автомобили. ➡️ Первая инстанция: взыскала около 5,3 млн руб. (однократная стоимость). ➡️ Апелляция: снизила до 2,84 млн руб...