Идти налево, когда надо направо Случилась как-то со мной такая история. Дело было в Крыму. Мы с друзьями поехали в пещерный город Мангуп-кале. Внизу проходит долина. Мангуп расположен на небольшой горе справа. А слева находится ещё одна гора примерно такого же размера. И вот, когда мы с друзьями подошли к этой долине, то обнаружили, что там установили проходную и берут плату. Дело было молодое, денег не было. Платить принципиально не хотелось. И тогда один наш друг предложил пойти в обход. И так как вариантов там особо нету, то пойти в обход предполагало пойти на левую гору. И вот представьте ситуацию. Посередине долина. Справа гора, слева гора. Нам надо направо. Но часть народа (включая меня, естественно) решает идти налево. Другая часть платит деньги за вход и идёт направо. Надо ли говорить, чем кончилось это приключение? Мы намучились, сперва полдня забираясь на нашу гору, а потом ещё полдня лазая поверху через какой-то кустарник, где единственные тропы – кабаньи.) Вернулись вечером, все в поту, усталые, голодные и злые. В то время как наши друзья спокойненько сходили на достопримечательность и давно уже сидели в лагере. Эта история заставила меня задуматься. А почему вообще так вышло? Почему часть народа пошла направо, куда и надо было, а другая – налево? Что вообще заставило нас и заставляет множество людей идти не туда, куда нужно? Выбирать какие-то мутные, обходные дороги, в то время как путь ясно лежит перед тобой? Мораль сей басни такова. Если тебе нужно направо, иди, блин, направо. Не надо идти налево. Не надо идти вперёд, назад, вверх, вниз. Если надо направо – иди направо. Кажется, это же очевидно! Но нет… Подумайте и вспомните сами, сколько раз, зная «куда нужно идти», то есть что делать, как поступать, какое решение принять, какой дорогой двигаться, вы по какой-то странной причине делали не то? Причина мне видится вот в чем. Несмотря на то, что вы занете, куда хотите придти и как надо поступить, внутри включается внутренний саботажник. То есть ваше подсознание уводит вас от правильного решения или действия. Но почему? Потому что у многих из нас (не у всех, конечно) существует подсознательное убеждение, что мы не достойны. Мы недостаточно хороши, мы недостаточно ещё потрудились для этого, мало сделали и вообще не с тем лицом уродились. Всё это следствия недостаточной или низкой самооценки, а также множества деструктивных программ, заложенных в нас ещё с детства. «Сперва потрудись, потом отдохнёшь», «Кто не работает – тот не ест», «Чтобы чего-то добиться, надо очень много работать». Или ещё хлеще: «Это не для нас». «Твои деды так жили, и ты живи», «Не высовывайся – целее будешь» и многие другие. Я не говорю, что во всех этих выражениях нет здравого зерна, или что они не верны. Но, неправильно понятые, интрепретированные и т.д., они становятся абсолютно деструктивными. Наша психика не знает полутонов. Она не видит нюансов ситуации, не умеет адаптировать эти программы к конкретной ситуации. И получается во взрослом возрасте: «Я недостаточно хорош для этого», «Я недостоин», «Я недостаточно красив, богат, успешен (подставить нужное), чтобы иметь что-то, что я хочу». Это своего рода мазохизм, не находите? Но так работает наша психика, заставляя нас раз за разом не идти напрямую к цели, а выбирать некие «обходные пути». «Я сначала схожу налево, осмотрюсь, потренируюсь, спланирую…, а потом уже пойду направо». То есть сперва я намучаюсь как следует, а уж потом, когда стану достоин, сделаю то, что хочу. Только вот фишка в том, что если мы живём в парадигме мученичества, то цель по определению будет недостижима. Да, налево тоже может быть что-то интересное. И, может быть, мы найдём там что-то (а может, и нет). Вот только мы точно не найдём там то, что хотели. Чтобы достичь чего-то, нужно предпринимать чёткие шаги в сторону намеченной цели, а не ходить куда угодно, кроме того, куда тебе нужно. Хочешь направо – иди уже направо.
6 месяцев назад