Почему ChatGPT выдаёт 67% фейковых ссылок, хотя должен помогать с исследованиями?
В вашем ноутбуке прямо сейчас происходит то, что учёные до сих пор не могут полностью объяснить. Вы просите ChatGPT подкрепить аргумент ссылкой на исследование — и он выдаёт идеально оформленную цитату. Авторы, журнал, год, DOI. Всё выглядит как настоящее. Но когда вы лезете в Google Scholar проверить — статьи не существует. Никогда не существовало. И вот тут я офигела: оказывается, нейросеть не соврала. Она просто... не понимает разницы. Представьте, что вы водите машину по знакомой дороге. Вы не запоминаете каждый дорожный знак — вы чувствуете паттерн...