Крымская Война

Настоящая история Крымской Войны не будет никогда написана, поскольку правда никому не выгодна. Представьте, какой шок бы испытали среднестатистический англичанин или француз, если бы узнали, что в ходе относительно непродолжительной Восточной Войны Англия и Франция понесли потери, вполне сравнимые с потерями во Второй Мировой, а английские и французские солдаты отнюдь не отстаивали национальные интересы своих стран в далеком Крыму, а исполняли роль наемных марионеток, нанятых Николаем Палкиным для подавления народно-освободительного движения...

Давайте предположим, что Англия и Франция на самом деле решили поддержать Новую Османскую Империю и объявить войну Российской Империи Николая Первого. Допустим также, что Коалиция решила произвести некий хитрый маневр в Балтийском Море, введя туда достаточно большой Флот. Смысл этого маневра заключался в перманентной демонстрации мощи и намерений высадить полноценный десант в Финском заливе, дабы заставить противника - Российскую Империю, держать значительные силы своей армии в окрестностях Петербурга либо в непосредственной близости от него...

Казалось бы, Альминское сражение Крымской Войны разобрано буквально по полочкам еще 100 с лишним лет назад, и все вроде бы предельно просто и ясно - Армия Российской Империи потерпела сокрушительное поражение от Объединенной Армии Англии, Франции и Турции, в результате которого путь на Севастополь был полностью очищен и войска союзников смогли осуществить блокаду города. Так то оно так, вот только именно с Альминского Сражения начинается бесконечная череда курьезов, казусов и ляпов, которая будет сопровождать действия русской армии на всем протяжении Крымской Компании...

Итак, первые корабли Англо-Франкской Коалиции, ранее других покинувшие Варну, уже в начале сентября появились в Каламитском Заливе, в непосредственной близости от Евпатории. Штурм??? Конечно же, НЕТ! Практически во всех источниках можно встретить практически одинаковое описание "взятия Евпатории", дескать, командующие союзнических сил приплыли на шлюпках к Евпаторийской Пристани, на которой собралось огромное количество местного населения, высадились, переговорили недолго о чем-то с представителями городской администрации и на этом все было кончено...

Однако следует признать, что во время Польского Восстания 1830 -1830 гг, преимущественно в заключительной фазе, действительно появились так называемые "народные лидеры", возглавившие "народно-освободительное движение" под лозунгами "За Великую Польшу" и "За Великую Литву". Сразу надо заметить, что все эти "народные лидеры" не были военными и не имели никакого отношения к Армии Восставших, зато практически все были тем или иным образом связаны с Виленским Университетом и Католической Церковью. Да,...

Особняком среди всех мятежей и бунтов, сопровождавших правление Николая Первого, стоит Польское Восстание 1830-1831гг, поскольку именно оно было самым жестоким и кровопролитным, и по большому счету было самой настоящей войной, где друг другу противостояли многотысячные армии профессиональных солдат. Российская Историческая Наука характеризует данное восстание, как неудавшуюся попытку "польской аристократии" добиться полной независимости от Российской Империи, а также восстановления "Речи Посполитой" в исторических пределах...