Гражданские дела (апрель 2023)

Истекший срок не может быть продлен (категория – гражданские дела)   Кредитор Общества обратился в 13ААС с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции о продлении срока ликвидации Общества, принятого по заявлению ликвидатора по делу №А56-105352/2022.   Рассмотрев жалобу, апелляционный суд отменил состоявшееся решение и отказал в удовлетворении заявленного требования, указав на то, что если срок ликвидации уже истек, суд не вправе его продлевать. Источник картинки: businesshelp.ru t.me/...aas

Штраф списать, деньги взыскать (категория – гражданские дела)   Постановлением от 3 апреля 2023 года апелляционный суд, руководствуясь положениями Закона №44-ФЗ, а также специального Постановления Правительства РФ, обязал Комитет по здравоохранению СПб списать начисленный Обществу штраф по госконтракту и взыскал с Комитета удержанную сумму, отменив Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-84354/2022, которым Обществу было отказано в удовлетворении исковых требований. t.me/...aas

Привативный перевод (категория – гражданские дела).   13ААС рассмотрел дело №А56-89767/2022 по правилам суда первой инстанции, в результате чего отменил состоявшееся Решение и взыскал с Ответчика задолженность, возникшую вследствие неисполнения им обязательства по оплате, вытекающего из трехстороннего соглашения о переводе долга. При этом в мотивировочной части Постановления от 18.04.23 подробно разобраны контрдоводы Ответчика, которые апелляционный суд отклонил по причинам, изложенным там же. t.me/...aas

Аванс не отработан. Но не весь. (категория – гражданские дела) Суд апелляционной инстанции повторно рассмотрел дело о взыскании неотработанного аванса по договору строительного подряда. Не согласившись с выводами суда первой инстанции относительно суммы взыскания, 13ААС отменил Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-23903/2022 и взыскал с Ответчика сумму, более чем в 2 раза меньшую по сравнению с суммой по решению суда первой инстанции. Причиной такого уменьшения послужили установленные апелляционной коллегией обстоятельства дела (подтвержденные различными доказательствами, в том числе, заверенной нотариально перепиской по электронной почте), в соответствии с которыми Ответчик отработал значительную часть взыскиваемых денежных средств. t.me/...aas Источник картинки: risovach.ru