про СССР

Бедность 90-х не была чьей-то личной неудачей и не следствием лени миллионов людей. Это итог схождения нескольких мощных сил: разрушения экономических связей после распада СССР, шоковой либерализации цен, приватизации, обогатившей узкий круг людей, и внешнего давления, подтачивавшего советскую экономику ещё с середины 80-х. Одни выжили и поднялись, потому что оказались в нужное время в нужном месте или имели доступ к ресурсам. Другие потеряли всё, хотя работали не меньше. Разговор о 90-х обычно скатывается в морализаторство...

Короткий ответ для тех, кто не любит долгие вступления. Приватизация в России не была ни исключительно ограблением, ни чистым созданием собственников. Она оказалась гибридом - быстрым, грязным и до боли несправедливым способом сломать старую систему. За несколько лет страна получила частную экономику, но заплатила за это цену, которую многие семьи помнят до сих пор. Вы наверняка слышали обе версии. Одну рассказывают по телевизору в годовщины реформ. Другую - на кухне, когда разговор заходит о 90-х...

Каждый доллар западной помощи, полученный Россией в 90-е, шёл с заранее выставленным счётом. ВВП страны упал почти вдвое, национальное богатство, эквивалентное сегодня сотням миллиардов долларов, растворилось, а западные консультанты, финансовые институты и транснациональный капитал кружили над экономическими руинами России, как стервятники. Дорогие читатели, сегодня не буде ходить вокруг да около, а расскажу, что произошло более 30 лет назад и что можно назвать учебником по "стратегическому сбору урожая"...

"Гласность" и "перестройка" с самого начала не были чем-то, что естественно выросло внутри Советского Союза. В 1979 году эти два слова появились во внутренних документах разведывательных структур по ту сторону океана, а затем группа учёных из Гарварда упаковала их в целую теоретическую конструкцию. В 1984 году ещё не ставший генеральным секретарём Горбачёв провёл в Лондоне 5 часов за закрытыми дверями с Маргарет Тэтчер, и единственная фраза, которую британцы передали потом в Вашингтон, звучала так: этот человек подходит...

Короткий ответ: к 1991 году продовольствия в стране было больше, чем в последующие годы реформ. Угроза голода, которой оправдывали "шоковую терапию", была искусственно раскручена. А настоящий дефицит и пустые полки пришли именно после того, как цены отпустили и разорвали хозяйственные связи. Цифры, которые это доказывают, лежат в открытых архивах - их просто мало кто смотрит. Знакомая картина рубежа 90-х: полупустые прилавки, очереди, талоны. На этом фоне очень удобно звучал рассказ про "угрозу голода", которую героически предотвратили молодые реформаторы...

Тридцать лет назад страна, в которой мы жили, исчезла за одну ночь. Не в метафорическом смысле, а буквально: 25 декабря 1991 года флаг над Кремлём сменил цвет, и миллионы людей легли спать в одной стране, а проснулись в другой. Среди этих миллионов были подростки и дети, чьё взросление пришлось ровно на тот момент, когда рушилось всё, что казалось незыблемым. Их потом назовут потерянным поколением. Я хочу поговорить с вами о том, почему это определение не работает. Точнее, почему оно работает только на поверхности, а если копнуть глубже — картина получается совсем другой...