Приходила тут недавно ко мне в магазин одна пожилая леди. И завязалась у нас беседа про наполнители. Вроде всё как обычно - котенок, хотим древесный, какой помельче, да повыгодней - ничего особенного, классика продавцовых трудовыебудней. Но к чему бишь я - не от неё первой я слышу о привычке некоторых владельцев кошек не использовать наполнитель в лотке в принципе. Стелить туда салфетку, газетку, или не стелить ничего, и выливать-мыть лоточек всякий раз, как киса сделает туда дела. Единственным минусом данного метода данный тип владельцев видит сложность приучения, так как кошки инстинктивно закапывают свои отходы, и "некопательный" лоток с трудом воспринимают за туалет. И все они говорят, что запаха нет. А если животное кастрированное, то и вовсе чистота-чистотайд. Я никак не могу этого осмыслить, сколько было в моей жизни кошек, и кастрированных, и нет - ну пахнет же моча всё равно неприятно, неужели это выливание ежедневное приятней, чем уборка специально разработанного впитывающего наполнителя (любого типа, на любой вкус)?... Кто-то даже целенаправленно пелёнки в лоток покупает, как собачкам, а пелёнки в большинстве своём невыгоднее наполнителей обходятся, значит, речь не об экономии. Неужели только один лишь факт разноса наполнителя на шерсти и разбрасывания вокруг лотка является причиной использовать лоток без наполнителя? ... У кого какое мнение на этот счет? Как лучше - с наполнителем или без?
2 года назад