Росрыболовство

Как подготовить проект для согласования с Росрыболовством

подборка · 14 материалов

112 читали · 6 месяцев назад

Ловля разрешений в Росрыболовстве — поймай чат-бота, если сможешь!

Взаимодействие проектировщиков с Росрыболовством, напоминает попытку поймать золотую рыбку в мутной воде бюрократии — желания много, а результат часто зависит от удачи. Вот как выглядит этот «квест» глазами проектных организаций. Получение документов в Росрыболовстве иногда напоминает рыбалку в сезон запрета: даже если знаешь все правила, шанс «выловить» согласование зависит от того, попадётся ли вам в техподдержке чат-бот или живой сотрудник. Последний, как реликтовая кета, встречается реже, чем хотелось бы...

Кругозор Проектировщика

139 читали · 2 года назад

Болота, чек-лист из 5 пунктов: в каком случае замечание Росрыболовства к отсутствию расчёта ущерба ВБР на болотах некорректно

Что же делать, если получили отрицательное согласование Росрыболовства с формулировкой, что нет расчёта ущерба водно-биологических ресурсов (ВБР) от болот? (как поверхностных водных объектов согласно Водному Кодексу). Были ли подобные замечания у вас и как считали в этом случае ущерб, было бы любопытно узнать в комментариях. Но сейчас не об этом. Надо в принципе понять, а нужно ли вообще считать ущерб, прежде чем устраивать мозговой штурм на тему: а что считают по водно-болотным угодьям? ВБР,...

Кругозор Проектировщика

302 читали · 3 года назад

Отрабатываем замечания Росрыболовства: моделирование мутности

Несколько лет назад отказ Росрыболовства от согласования проекта выглядил довольно сухо: переписанная технология строительного производства на нескольких листах с опускающим душу вниз завершающим костноязычным абзацем, изобилирующим канцеляризмом, но без всякой конкретики. Теперь же рыбное ведомство прописывает недостатки к оценке воздействия, и у редакции канала "Кругозор Проектировщика" появилась возможность их прокомментировать на одном из примеров нескольких замечаний. I. Замечание - ответ 1...

Кругозор Проектировщика

200 читали · 4 года назад

Гаврыбвод чудит. Коллеги столкнулись с тем, что на заявление о выдаче рыбхозхарактеристики (РХХ) согласно п. 8 Методики, Главрыбвод написал, что сведения выдает "по наличию". Это значит - сведений по рыбопродуктивности и биомассам ждать не нужно. На вопрос по телефону, а если вам заказать расчет ущерба, вы где возьмете данные, если у вас их нет? ответили, что из литер. данных (на практике - ссылаются на свои "исследования" а по ссылке тоже расчет ущерба"). И в итоге объявили! Внимание! "Мы вообще не выдаем РХХ для расчета ущерба, а только для определения категории" То есть, список рыб стоит 60 т.р. и при этом никакие натурные исследования по нагулу рыбы не проводятся. При этом Росрыболовство РХХ устраивает. Главное, чтобы денежки текли в их подведы. Друзья, пишите в комментариях, если нужна развернутая статья на эту тему.

Кругозор Проектировщика

1017 читали · 4 года назад

Компенсационные мероприятия водных биологических ресурсов при реконструкции плотины Бор на р. Рожайка

По просьбе читателей делюсь с техникой составления компенсационных мероприятий ущерба ВБР на примере плотины Бор - Пример расчета ущерба опубликован в статье "Ущерб водным биологическим ресурсам. Методика расчета" к объекту "Доковый мост в Кронштадте". Так же из статьи вы узнаете, как проводятся данные мероприятия по компенсации в уникальных фотофиксационных материалах от коллег. Технология производства работ Работы по реконструкции плотины, построенной в 1963 году для отдыха на воде, решено было...

Кругозор Проектировщика

4 года назад

Причины отказов от согласования проекта в Росрыболовстве с расчётом ущерба, выполненным самостоятельно

Данная статья является продолжением материала "Почему не надо выполнять расчет ущерба самостоятельно". Конечно же вы можете рискнуть, обложится литературой, отраслевыми нормативными документами и законодательными...