За что Путин так ненавидит последнего Русского царя Николая Второго? За то, что наш последний государь Николай Александрович мешает обнуленному чекисту врать, что русские никогда так хорошо не жили, как при Путине. За то, что в царствование Николая Второго Россия в ряду с Германией, США, Францией, Англией входила в пятерку стран с самым высоким уровнем жизни. За то, что бюджет земства (низовой демократии) был равен бюджету государства и земство само строило дороги, школы, больницы и могло построить и содержать второй флот. За то, что Россия не была сырьевым придатком ни Запада, ни Китая. За то, что Россия на мировом рынке продавала хлеба больше, чем все ее конкуренты вместе взятые. За то, что вождь олигархии революционеров-коммунистов Ульянов мог годами жить где-нибудь в Швейцарии на мамину пенсию. За то, что до советской власти ежегодно за границу ездили 11% (20 миллионов) граждан империи, притом не на заработки, а только на отдых и учебу. За то, что всего лишь за 6 лет после гибели флота в Русско-японской войне Николай построил совершенно новый флот, остатки которого после потопления большевиками защитили Петербург во Второй мировой войне и до последнего держали оборону Севастополя, пока не начали трескаться стволы. За то, что в России было 12 автомобильных заводов, включая 6 заводов полного цикла. За то, что в самолетостроении Россия ничуть не отставала ни от одной страны Запада. За Николая Жуковского, создателя научного самолетостроения, основателя аэро- и гидродинамики. За Алексея Крылова, создателя современного, научного судостроения. За Николая Лобачевского, создателя новой геометрии. За Дмитрия Менделеева, открывателя периодического закона химических элементов. За Огнеслава Костовича, изобретателя двигателя внутреннего сгорания (ДВС) с электрическим зажиганием. За Константина Циолковского, народного учителя и основателя теоретической космонавтики. И вообще за все, ибо ни в чем РФ не опередила Россию, отстала через сто лет даже в численности населения.
До советской власти Россия по уровню жизни находилась в пятерке стран среди Англии, Германии, США и Франции. Уровень жизни русских рабочих был пониже, чем в США, примерно такой же, как во Франции и выше, чем в Англии. Теперь же говорить об уровне жизни в РФ просто смешно, СССР и затем РФ болтается где-то во второй полусотне, иногда залетая во вторую сотню. Это сравнение уровня жизни учитывает только то, что можно точно сравнить, только стоимость основных потребляемых товаров и услуг в единицах рабочего времени. Но ведь есть еще качество товаров, широта выбора. Притом, имея такой уровень жизни, Россия ни в малейшей степени не была чьим-то сырьевым придатком. Сырьевым придатком Западной Европы Россию начал делать Хрущев, окончательно сделал Горбачев. А сейчас на наших глазах Путин превращает Россию в сырьевой придаток Китая.
Статья 1995 года. Государь Николай Александрович получил превосходное образование — высшее военное и высшее юридическое. Ему читали лекции такие гиганты, как профессора Бунге и Победоносцев. Он проходил, как и полагалось любому великому князю, воинский ценз, начиная с подготовки рядового солдата, как любой юнкер, и далее — на унтер-офицерских и офицерских должностях, причем попеременно в различных родах войск. Он был чрезвычайно интересным руководителем внешней политики собственной страны, очень тонким, тонким до прозорливости...
Статья 2000 года. Нынче всем нравится модерн. Покажите на улице дом начала нашего века самой простой бабушке, которая и слова-то «модерн» не знает, и она с готовностью его похвалит. Порасспросите самую «продвинутую», а точнее «задвинутую» на современности молодежь, и вы выясните, не без удивления, что им современная архитектура тоже не нравится. И не только здешняя, которую и архитектурой-то назвать бывает трудно, но и европейская, и американская. А предреволюционная нравится, как и живопись «Мира искусства», и стихи акмеистов...
Статья 2001 года. Тема монархии и монархизма в России за последние годы стала предметом частых, иногда назойливых обсуждений. С одной стороны, это свидетельствует о востребованности если не самой монархии, то хотя бы размышлений на эту тему. Ведь по своей природе Россия — монархическая страна. К тому же, поскольку начиная с 1917 года ни один режим в стране нисколько не легитимен, можно считать, что монархию у нас никогда и не упраздняли. Возьмем для примера Испанию при Франко. Она являлась монархией, хотя и не управлялась монархом, но считалось, что это «период временных затруднений»...