О Боге и богах

Проблема существования бога - важная философская проблема, которую пытаются решить теологи и философы. Одним из самых популярных христианских теологов в мире является Уильям Крейг. Крейг за свою карьеру дебатировал с известными атеистами современности - Ричардом Докинзом, Кристофером Хитченсом, Лоуренсом Крауссом, Сэмом Харрисом и Шоном Кэроллом. Почти во всех своих дебатах, где требовалось доказать бытие бога, он использовал каламический аргумент. Что такое калам и как он объясняет существование...

В России возник вопрос о правописании религиозных терминов. 23 мая Министерство просвещения утвердило правило, что нужно писать с большой буквы слова "бог", "церковь", "провидение", "промысл", "небо" и прочие, если они употреблены в "духовном контексте". Что понимать под духовным контекстом - непонятно. Я не собираюсь придерживаться крайне абсурдных, нелогичных и неумных правил, которые подкидывает Министерство просвещения. Я также считаю, что данной госконторе самой бы стоило принять некоторые правила, например, не издавать неадекватных и мракобесных правил...

Слышали ли вы от христиан и других представителей авраамических религий, что Бог не является седым дедушкой, который сидит на облаке? Будто он гораздо сложнее, абстрактнее, одухотвореннее? На чем основаны эти представления и что нам говорит Библия о внешности Бога? Христиане верят, что Бог является троичным существом: Бог-Отец, Бог-Сын и Святой дух. С изображением Иисуса Христа никаких проблем нет, ведь он представал в человеческом обличии. Иисуса изображали с бородой и без, светлым и темным, все зависело от культурных особенностей региона...

На ютуб-канале "Валаамский монастырь" есть видео с теологом и исследователем Ветхого Завета Дмитрием Добыкиным, который отвечает на неудобные вопросы по тексту Библии. В видео он разоблачает некоторые мифы о Библии, с которыми я частично согласен (например, миф про Лилит). Но также он выдвигает тезисы, с которыми я категорически не согласен. Например, он говорит, что Ветхий Завет не жесток и что побивание камнями практиковали только за страшные преступления. Здесь я хочу разобрать его последний тезис о том, что Бог на самом деле не наказывает детей за грехи родителей (если верить Библии)...

Популярный православный теолог Алексей Ильич Осипов, выступая на канале СПАС, озвучил главные доказательства бытия Бога. Только потом он оговорился, сказав, что это не доказательства, а доводы в пользу существования Бога. Потому что доказательства характерны только для естественных и точных наук. В разговоре о Боге можно говорить только об аргументах, свидетельствующих в пользу Бога. Давайте посмотрим, насколько убедительны эти доводы и можно ли их опровергнуть. Аргумент 1. Исторический Все человеческие народы с самого начала уже имели религиозный культ...

Если Бог всемогущий, то способен ли он создать камень, который не сможет поднять? Если не способен, то он не всемогущ, а если способен и не поднимает, то он снова не всемогущ. Этот вопрос известен как пример парадокса всемогущества. Парадокс всемогущества - это предположение, при котором всемогущее существо создает логически противоречивый результат. Создание квадратного круга или камня, который не сможет поднять сам Бог. К этим парадоксам любят прибегать критики религии, чтобы продемонстрировать ограниченность всемогущего Бога...