США с другого ракурса.

Наблюдая за сменой лиц в Белом доме, легко поддаться иллюзии, что курс государства определяют личные качества, темперамент или интеллект очередного избранника и его администрации. Однако эта поверхностная оптика безнадежно уводит в сторону от понимания реального механизма власти. Стилистическая пропасть между Бараком Обамой, Дональдом Трампом и Джо Байденом на самом деле скрывает абсолютную стратегическую преемственность, потому что публичный президент — это лишь внешний интерфейс, преобразующий сложные геоэкономические решения в понятный толпе язык твитов или сентиментальных речей...

Питер Тиль, Элон Маск, Эрик Шмидт, Дональд Трамп, Пит Хексет, Марко Рубио... можно продолжать долго и не только с этой поляны... Вглядитесь в лица, мелькающие в ленте новостей — технологические визионеры, запускающие ракеты, политические тяжеловесы, подписывающие указы, медийные трибуны, собирающие миллионы просмотров. На первый взгляд кажется, что это собрание ярких, непохожих друг на друга индивидуальностей, столкнувшихся в великой битве за повестку. Однако если сместить фокус с внешнего антуража на саму архитектуру их личности, возникает тревожное ощущение дежавю...

Внешнеполитический курс Соединенных Штатов последних десятилетий, при всем кажущемся хаосе и стилистической несовместимости сменяющих друг друга администраций, на самом деле представляет собой бесшовную и железобетонную стратегию экономического удушения Европы. За оглушительным шумом предвыборных баталий, за хамством Трампа, профессорской риторикой Обамы и старческой немощью Байдена скрывается абсолютно преемственная линия поведения. Видимость смены курса — это и есть сам курс. Это проект демонтажа...

Западная дипломатия привыкла мыслить категориями длинной воли. Она выстраивает сложные силлогизмы, где посылка «давление на Тайвань» через череду логических звеньев ведёт к заключению «нестабильность глобальных рынков». Эта традиция предполагает, что партнёр по ту сторону стола обладает тем же приборным оснащением сознания: способностью достраивать цепочку причин и следствий до её финала, не теряя нити. Ровно здесь и зарыта собака. На Западе этот паттерн начал ветшать, изнашиваться, выхолащиваться...

...Западный мир вступает в эпоху во главе своего лидера подсдувшегося Гегемона, когда привычные декорации демократии, рыночной экономики и национального единства сохранятся лишь в качестве ритуального фасада. Через полтора-два десятилетия мы увидим не крах, а глубокое внутреннее перерождение, которое будет происходить без официальных объявлений, без спуска старых флагов и без единой точки невозврата, которую можно было бы зафиксировать в учебниках истории. Это будет медленное изменение агрегатного...

Кризис американской гегемонии — это не крах США, а крах иллюзии, что глобальное доминирование можно сохранять, не разорившись. Трезвая часть американской элиты приходит к выводу: роль мирового полицейского больше не окупается. Она пожирает ресурсы, плодит врагов и не конвертируется в растущую долю глобального богатства. На смену ей идет стратегия «незаменимого партнера» в мире макрорегионов. В этой новой реальности США будут вынуждены провести ревизию своих активов и безжалостно сбросить те, что стали чистыми убытками...