Глас оппозиции

"Мы построим новую Россию. Свободную, демократическую, прогрессивную. Там будет ..." А что там будет? Что будет того, чего не было в России? Свобода, как в 90-ые: свобода бандитам грабить людей и свобода олигархам грабить Россию. А нам: свободно узнать, что мы жили в гадкой, плохой стране? Что наши родители и прадеды были идиотами и умирали зря? Освободила творческие силы народа? Так они и были свободными у тех, кто творил и хотел что-то сделать полезное. А тех, кто поверил в западную пропаганду, кто творчески боролся с коммунизмом, с государством упрятали в тюрьму, в сумасшедший дом, за границу. Что же здесь необычного? Также поступает и Запад с теми, кто борется с западной идеологией, с западными законами и правилами сильных властью, кто за Россию, за русских. Их также объявляют русскими шпионами, путинскими агентами и преследуют везде и всюду. Везде и всегда государство будет защищать себя от врагов. До тех пор, пока оно является государством, например - США. Но когда США распадутся, как СССР, оно также станет "подлинно демократическим", "подлинно свободным", узнает правильную свою историю и перестанет уничтожать своих врагов. Аминь.

Наши релоканты стремятся на Запад также, как мексиканцы и латинос стремятся в США. Сознание релокантов на уровне латинос.

Как бороться с оппозицией? Если оппозиция находится в правовом поле, то с ней действуют правовыми методами, т.е. с соблюдением законов, правил, дипломатии, переговорами. При этом, к ней необходимо прислушиваться и приближать к содействию властям. Если оппозиция решается действовать вне правового поля, то противодействие оппозиции должно быть вне закона, под страхом смерти, без гарантии жизни в зависимости от остроты ее действий. В правовом поле - закон, вне поля - беззаконие. Иначе власть перестает быть гарантом порядка. В ходе борьбы происходит ожесточение, которое перерастает в непримиримость. Переломить это может только страх.

Разве оттого, что у нас плохо надо жаловаться врагам России, надо докладывать им, надо "учиться" у Запада? Надо ли возвращаться в 90-ые, надо ли надеяться на чудо и авось?

Проблема в том, что для либералов, особенно для наших западников, имеет значение - где дерьмо находится. Если оно лежит на Западе, то это правильное, демократическое дерьмо, т.к. оно лежит на правильной стороне истории. Если дерьмо находилось в СССР или находится в России, то это действительно что-то гадкое и ужасное. Для них важно местоположение, национальность, признак арийности. А это неправильно и ещё раз доказывает, что нацизм есть в подсознании либерального Запада, как следствие колониализма.