Контуры Правосознания в настоящем и будущем

Иногда очень хочется, чтобы законы менялись не так часто. А лучше, если бы они не менялись вообще. Понятно, что так не бывает. Но неизменный закон – это всё-таки признак стабильности Общества. Тем более, если понятно, как этот закон надо исполнять. В предыдущей статье «Второй сюжет о высшем контуре Правосознания. Появление чего-то новенького» мы рассказали о том, что формирование новой онтологии и новой культуры является итогом деятельности второго уровня – уровня Постижения. Помимо этого, заботой Созидателя на всех уровнях является онтология и социальный нейрософт...

В предыдущей статье «Три сюжета о высшем контуре Правосознания» рассказывалось о деятельности Созидателя, носителя высшего восьмого контура Правосознания. На первом Оценочном контуре Созидатель сделал все, что от него требуется. А что теперь? Созидатель уже проверил Метапроект на применимость. Цена ошибки высока, а сюжет развития, созданный Метапроектантом, подлежит проверке. Таков Закон. Все корректировки Созидатель передал Дешифровщику и Метапроектанту. Они должны знать и окончательный вариант смысловой сети, и откорректированный вариант сценария метапроектного сюжета развития страны...

Я долго не писал продолжения о высоких контурах Правосознания. Причина этой паузы проста: необходимо написать доступнее о сложном. Всегда меня поражала легкость языка у журналистов. У имеется этот доступный стиль, которым они владеют мастерски. При этом без ущерба для истины. Однако пора попробовать и самому. Напомню, что в предыдущих статьях рассказывалось о двух высоких контурах Правосознания. Статья «Три контура Правосознания Творцов. О роли смыслов» рассказывала о шестом контуре Правосознания, контуре Дешифрации, и его особенностях...

Недавно довелось услышать одно интересное суждение: «Исторический процесс – это цепочка социально-политических проектов». Любопытное суждение, над которым следует подумать. Обычно нам известны исполнители таких проектов: политические деятели, исторические личности. Петр I реализовал проект «Северная Пальмира», а И. В. Сталин реализовал проект «Красная Империя». Видимо, такие масштабные проекты представляют собой метапроекты, в которые организационно и онтологически включены малые локальные проекты...

Всё, что вы прочитаете в этой статье, помимо понимания, может вызвать неприятие или сомнение. И то, и другое имеет одинаково важное значение для Основательного Будущего, которое принципиально отличается от настоящего. Ведь Будущее всегда имеет варианты. Однако, всё по порядку. В предыдущей статье мы писали о трех контурах правосознания, которые в текущей действительности никак не проявлены. Причина проста: в существующих правовых системах эти три контура правового сознания не востребованы. Они могут проявиться только в правовых системах Будущего...

Удивительно, что носителями пятого контура правового сознания являются не те государства, которые принято считать правовыми. Политическое руководство государств не всегда принимает во внимание правовую сторону принимаемых решений. На Западе теперь права нет. Там господствует интерес. Если раньше Запад хоть как-то пытался придать своим интересам правовую форму, то теперь его поведение связывается с доминированием интереса во всём. Это напоминает поведение «по понятиям». В статье «Как распределяются...