Реальность как есть

Ты приходишь в воплощение с одним багажом, который по воле привычки тянешь до точки... той самой поворотной точки, что должна наконец отсечь старое и где собственно ты начнёшь осмысленно собирать новый чемодан, с которым и уйдёшь в закат... до следующего рассвета. Но что если спустя четыре десятилетия с обшарпанной котомкой за спиной ты всё ещё плетёшься такой же потерянный и беспомощный как и в свои первые годы насущного бытия... Вернуться бы назад на лет 35. Чтобы хоть там попытаться разглядеть путь, намеченный для этой жизни, в которой ты, обрисовав действительность очередной аналогией, дрейфуешь по чёрной глади безлунного океана, удерживаясь на плаву лишь благодаря обломку того, чем когда-то владел... Но ребёнок, чьё сознание не успело засориться внешним шумом, больше связан с теми другими инкарнациями, что отголосками ещё вспыхивают в нём и затем затухают, возможно, насовсем, оставляя тебя без указателей куда же и зачем двигаться дальше... Какие из знаний и чувств были памятью прошлого, а какие виденьем будущего? Что слеплено не из своего, а чего коридор судьбы никак не предоставит? Прописаны ли чётко знаки препинания и сколько допустимо заблуждаться? Вспомнить бы, перепрошиться, умиротвориться.

Черты лица, что манили и будоражили десятилетиями даже в заморских всяко аналогиях, потеряли свой шарм. Потому как природа оригинала наконец переосознана. Все несуразные чувства им вызываемые происходили не от какой-то иллюзорной ностальгии, а от конкретной конфликтной неудовлетворённости, закопанной как в опыте прошлых болезненных инкарнаций скорее всего с той же самой душой в очень схожем обличии, так и сегодня в умозрительном несоответствии его характеристик твоим нынешним потребностям. В пробудившемся стремлении к свету ты, оказывается, ещё раньше насущной жизни перешагнула на другую ступень, хотя по старинной привычке тебя проще и чаще прямо тут тянуло назад... Пока в тишине и усталости от чуждого мира ты не разглядела в новом неожиданном образе внутреннее повзрослевшее отражение своей сути - те качества и вибрации, что интуитивно ценились априори, так наивно пририсовывались привлёкшему однажды оригиналу и безотчётно цепляли по факту во внешних его двойниках. И вот цепь разорвана. Или как минимум действительность в конце концов ясностью проросла из под груды отживших сценариев и программ. Засим обманываться и блуждать позволять себе больше нельзя. Ведь одних широких плеч, в которые хочется уткнуться, мало. Теперь тебе любы иные лицевые черты, которые подчёркивают и излучают столь нужное и желанное, на каждый изгиб твоей души ложась гармонично как мягкое масло на хлебушек. Никаких иглоукалываний и мудных заноз, никаких теней и грузов былого. Лишь устремлённые в будущее надёжность и тепло в многообразии их синонимов и родственных понятий. P.S. Научная физиогномика и эталоны красоты идут лесом. Во внимание принимается только сугубо личное восприятие.

Люди видят других соответственно своему уровню. ... Это философский, психологический, эзотерический факт, обычно сложно (покуда ты не экстрасенс) поддающийся проверке. ... А тут он, и без того являющийся для меня аксиомой, вдруг предстал наглядненько. ... На глаза попались чужие чувственные ежедневно выползающие в ленте шотики про персонажа, в коем год назад я внезапно обрела идеал зрелого доблестного и бла-бла-бла настоящего мужчины, что согревает меня в светло-вибрационных фантазиях и по сегодняшний день. Только вот тот автор рисует его характер и поведение иначе, казалось бы до неприемлемого (для моего восприятия той же личности) искажения... как вот иногда гиперромантичностью, бррр, превращая его в немужчину. Но в основном итог очень напоминает именно темпераментно-противоречивые образы, что я выбирала и создавала для себя ещё в 25 годиков (и той девушке сейчас примерно столько же лет, когда я уже повзрослела на добрых 15). ... Субъект один. Ко всем стоит, так сказать, лицом и каждому показывает строго одно и то же. Но взгляд на него (особенно с разных возрастных категорий) значительно отличается. Негативное мнение (ранящее и злящее) также имеет место происходить, но мне такое нелепое видение легче обосновать явными и скрытыми тараканами смотрящего. А вот теперь, оказывается, и в восхищенно пристрастном отношении действуют серьёзные расхожести... что вроде бы с одной стороны как бы и понятно, но, блин, всё-таки удивительно... до несогласия и замешательства. ... Так какова же объективная истина вещей, людей и прочего? Существует ли она? Как её распознать, чтоб перестать креститься? И надо ли вообще заморачиваться и копаться в том, раздевая всё и вся догола? Али просто велено смотреться "в зеркало" и покорно принимать за суть личную, как и говорящие суждения о чём бы то ни было остальных хомосапиенсов?