Русь пассионарная

Для тех, кто не понимает, почему Запад все время относится к России и к русским по правилу двойных стандартов, полезно познакомиться с пассионарной теорией Льва Гумилева. Там не только про пассионариев, разрушающих и созидающих империи, там еще и есть целый концепт суперэтносов. Иначе можно сказать - цивилизаций. Про то, что на планете Земля существует ограниченный набор цивилизаций, каждая из которых может объединять целый ряд народов, историки и философы говорили давным-давно. На эту тему высказывался...

Вот прошло, допустим, 1500 лет, которые пассионарная теория отводит для развития этноса. А дальше что происходит? Инопланетяне уносят весь оставшийся народ? Перестает рождаться потомство? Что об этом написано в трудах Льва Гумилева - основателя этой теории? На самом деле вопрос только кажется каверзным. Все ответы в гумилевских книгах есть, и они довольно простые. Вся суть в том, что - тадам! - нигде и никогда Гумилев не писал о том, что сразу после истечения этих полутора тысяч лет этнос обязан исчезнуть...

Трудно это вообразить, правда? Такое ощущение, что наша страна наоборот вступает в череду испытаний. Живописать тот шторм, в который сейчас мы все попали, не будем, но понятно, что ситуацию легкой и безоблачной не назовешь. Тем не менее, пассионарная теория Льва Гумилева говорит совершенно четко - Россия вступает в самый спокойный, самый благополучный и самый успешный для себя период. Парадокс? Нет, ничего парадоксального. Просто именно так любой этнос заканчивает мрачную и депрессивную фазу свое развития - надлом...

Если в России теория этногенеза Льва Гумилева является крайне дискуссионной и большинством ученых не признается, то в Казахстане у нее поклонников намного больше. Недаром в Астане, то есть, простите, в Нур-Султане, существует Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева. Тем любопытнее приложить к текущим событиям в этой среднеазиатской республике инструменты пассионарной теории и посмотреть, на каком этапе находится сам казахский этнос. Хороших новостей для самостийности казахов, если верить гумилевской логике, нет...

Давненько у нас на канале не выходило статей, посвященных разным интересным моментам теории пассионарности Льва Гумилева. А ведь поговорить есть о чем. Вот, например, сравнить ту фазу, в которой, согласно этой теории сейчас находится наша страна, с аналогичной фазой в истории западноевропейского суперэтноса. Какому, кстати, там столетию мы сейчас соответствуем? В качестве преамбулы Предвидим возмущенные комментарии некоторых читателей о том, что Россия ни в чем не отстает от зазнавшейся Европы, а даже кое в чем ее превосходит...

У нас на канале уже выходил пост, в котором мы рассматривали вопрос о том, почему Литва "не взлетела", став в итоге придатком Польши и растеряв все свои завоевания на востоке. Сегодня вернемся к этой теме, но разберем ее уже в рамках теории пассионарности Льва Гумилева. Там есть свое любопытное объяснение проигрыша литовцев. Вкратце напомним, что по Гумилеву все этносы проходят полуторатысячелетний цикл развития. Запускается этот цикл с момента так называемого пассионарного толчка, потом происходит накопление пассионарности, а дальше постепенное ее угасание...