Право и обычаи

Мои рассуждения о законах и справедливости

подборка · 6 материалов

2 года назад

О фиктивных и "фиктивных" разводах, да, собственно, и других фиктивных сделках

Прочитав пример о том, как фиктивная продажа супругу стала реальной, я вспомнил другой пример с периферии нашей семьи (в том смысле, что это происходило с нашими дальними родственниками - если не ошибаюсь, с троюродной роднёй). Жили-были они одной семьёй: муж и жена рождения начала 60-х гг. и сын подросткового возраста. В начале 90-х, когда большинство народа окунулось сами знаете куда, они зарабатывали в пивном бизнесе неплохие деньги, на чём смогли хорошо улучшить свои жилищные условия. При...

Предпенсионер - физтех 80-х.

3 года назад

Насчёт муниципального (при СССР - государственного) жилья... Ведь даже в давние советские времена у многих был такой взгляд на него, как на исключительную собственность того, "на кого ордер". @ Между тем, как даже с моральной точки зрения (о юридической не говорю) это не так. Ведь (в отличие от кооперативов и нынешнего купленого жилья) на госквартиры-то тратились при их постройке отнюдь не средства самого квартиросъёмщика, а общие, получавшиеся из общих отчислений всех работавших (при СССР - т.н. фонды общественного потребления). Соответственно, и условия предоставления были такие: получил социальную площадь - подчиняешься правилам её эксплуатации. В 90-е такую площадь стало возможным приватизировать, и это несколько размыло границы. Однако если уж ты такой лентяй, что даже не оформил приватизацию - какой ты к хрену хозяин квартиры? Да никакой. Муниципальная она, а не твоя. Вот почему этого не понимали многие даже тогда? Я ведь видел таких экземпляров, которые даже тогда речи заводили о "наследстве" и т.п. - на муниципальные квартиры. От правовой безграмотности или за этим ещё что-то стоит?

Предпенсионер - физтех 80-х.

4 года назад

О предоставлении жилья в советских фильмах

Давно обращал своё внимание, ну и обращу теперь внимание других. В советских фильмах насчёт предоставления жилья бывает, что вешают на уши зрителю такую лапшу, что просто невозможно. Вообще-то жильё как дефицитная вещь регулировалось в СССР довольно строго. И хотя были для многих категорий поблажки (молодые специалисты, например, или получавшие жильё через т.н. директорские фонды на предприятиях), но были вещи, которые просто не могли произойти законно. Наиболее вопиющий случай представлен в фильме...

Предпенсионер - физтех 80-х.

4 года назад

Бывает и такое (иск об алиментах без требования установить отцовство)

Попала мне в руки некоторое время назад копия интересного решения Краснопресненского районного народного суда. Да-да! Народного - ибо решение это аж от августа 1973г. , а тогда райсуды имели название народных и решали там дела не единолично судьи, а с парой народных заседателей. Предыстория рассмотрения следующая. Женщина А понравилась чем-то мужчине Б, ну и некоторое время он её финансово (и, видимо, ещё как-то по-другому) поддерживал. При этом в апреле 1971 года у женщины родился ребёнок, что не мешало мужчине продолжать её поддерживать - не только финансово, но и, так сказать, житейски. Так оно и продолжалось до весны 1973г...

Предпенсионер - физтех 80-х.

4 года назад

И снова на ту же тему - о взглядах на справедливость

Прочитал я тут, как по-разному смотрят на одно и то же люди в семье и их родители. Отклики, как один, в поддержку рассказчицы (Полины М.). Оно, как бы, и понятно: планы у них на своих детей, впрячь пытаются, а на каком основании? Вот тут-то и пошли глаза цепляться за текст. Дьявол, как говорится, в деталях. Из процитированных слов свекрови: "У тебя ипотека! ... Мы и так вынуждены это терпеть... ты знаешь, что мы вынуждены и твоей сестре помогать?!" Особо смутило вот это вот "и" перед упоминанием сестры. То есть, получается, что выплачивать ипотеку Полине и её мужу помогают свёкры? Ну или, если...

Предпенсионер - физтех 80-х.

4 года назад

"А как делить будем? По закону, али по справедливости?"

Цитируя в заголовке шутку с длиннющей бородой (есть ещё варианты типа "Поровну или по справедливости" и т.п.), хотелось бы отметить, что большинство (и это видно и по ЖЖ, и по тому, что подсовывает как интересное Яндекс.Дзен) русских авторов склоняются к "по справедливости", апеллируя к ней. И только единицы вроде юристов отмечают, что, например, от суда следует ждать (и требовать) не справедливости, а выполнения закона. Ну, у юристов-то это связано с тем, что иного от суда трудно и потребовать. И апелляции-кассации-жалобы писать можно, конечно, с использованием риторики справедливого, но как-то надёжнее с позиции законов, желательно цитируя их...