Времена английского языка

Вот это название! Оно одно может повергнуть в ужас, а что уж говорить о случаях применения. Однако попробуем разобраться, а так ли это чудовище страшно, как выглядит? Как следует из названия, это время – дитя двух других настоящих времен, совершенного Perfect и длительного Continuous. Давайте же посмотрим на ребеночка поближе и разглядим, что у него от папы, а что от мамы. От папы Perfect детка унаследовала вспомогательный have (он же has в третьем лице единственного числа: he/she/it has). От мамы Continuous малыш взял be + ing (например, be doing). Однако – как вы, наверное, помните – при глаголе have никто просто так не ходит...

Время Simple очень простое, но только до тех пор, пока дело не касается вопросов. Здесь-то и начинается путаница. А чтобы распутать этот клубок, нужно усвоить один факт: вопросы в английском задаются с помощью инверсии. Это значит, что в вопросе меняется прямой порядок слов. Примеры я специально приведу с другими временами. Прямой порядок слов в Present Continuous: You are going to Sochi. Ты едешь в Сочи. Порядок слов в вопросе: Are you going to Sochi? Прямой порядок слов в Present Perfect: She has been there. Она побывала там. Порядок слов в вопросе: Has she been there? Инверсия...

Past Perfect, или прошедшее совершенное время Если вы разобрались, как образуется Present Perfect, образовать Past Perfect не составит труда. Начальная форма Perfect выглядит как have + страдательное причастие (у правильных глаголов – с окончанием -ed, у неправильных – из третьей колонки таблицы): have started, have seen, have been. Чтобы создать Past Perfect, нужно HAVE превратить в HAD. Причастие останется без изменений. Выглядеть это будет как had started, had seen, had been и т.п. А теперь перейдем к главному вопросу -- когда использовать? Для начала вспомним пример из предыдущей серии, в котором некая женщина по имени Джейн обожгла руку и пришла за помощью к врачу...

Наверное, я не сильно погрешу против истины, если скажу, что Present Perfect, или настоящее совершенное время, вызывает больше всего вопросов. Нам, мыслящим по-русски, бывает трудно уловить его суть. Обычно его объясняют, сравнивая с простым прошедшим (Past Simple). И неспроста, потому что здесь-то и кроется камень преткновения. Русскоязычному человеку трудно понять, в чем разница между перфектом и прошедшим, ведь оба они говорят об уже совершенных действиях. Ну сделал и сделал. Разве простого прошедшего недостаточно?  Ключевой для понимания вопрос – а зачем о прошлом говорить с помощью настоящего?...