Перевал Дятлова гипотезы

Перевал Дятлова: к вопросу о потоке лжи на передаче Малахова Начало тут ЭПИГРАФ Холтофф: - Ну, а если, предположим невозможное, я отвечу "да"? Штирлиц: - Если мы будет предполагать невозможное, тогда Вы ошиблись адресом. Обратитесь к астрологам, а не ко мне. Фильм "Семнадцать мгновений весны" по роману Юлиана Семёнова Полагаю, что создатели передачи прочитали мой первый блог про них, где я написал следующее: ЦИТАТА Этот таинственный «Виктор Иосифович» по годам никак не подходит на человека, которому мог бы кто-то из осведомлённых людей сообщать информацию...

Начало тут Андрей Николаевич Малахов вновь поднимает теорию о том, что Золотарёв – сотрудник КГБ, и что похоронен вовсе не он. Вопреки тому, что экспертиза подтвердила это. Зачем-то стали искать «пропавшего сына Семёна Золотарёва». Не понятно, как судьба его малолетнего сына может как-то помочь раскрытию тайны трагедии группы Дятлова? Пригласили падчерицу Семёна Золотарёва Людмилу Комову, 1941 года рождения. В момент трагедии ей было 10 лет. Малахов утверждает, что одна из больших загадок, зачем Золотарёв отправился в эту экспедицию...

Малахов от 17-00 продолжает нагнетать, ничего конкретного не имея. «Все участники похода были связаны с секретными предприятиями». - ложь. Пусть читает очень дательное расследование в книге Николая Андреева. Никто из них не был связан ни с секретными предприятиями, ни с КГБ, за исключением Криванищенко, который работал на режимном предприятии, но не в секретном и не в режимном подразделении. Он по части строительной работал. А остальные никак не были связаны ни с каким секретным предприятием. Так что ложь...

Телесериал «Перевал Дятлова» написан по сценариям аж целых трёх сценаристов. Сначала о хорошем. Просто отлично то, что в нечётных сериях «показано расследование» трагедии, а в чётных сериях – авторская версия событий. Это позволяет существенно упростить просмотр. Просто не смотрите нечётные серии. В них нет ничего хорошего. От слова «Совсем». Во-первых, выдумали несуществующего следователя, во-вторых, почему-то руководитель выдаёт ему такие тайны, которые и сам-то знать не может, в-третьих, эти тайны никакого отношения к событиям не имеют...

Вот ещё версия, которая, возможно, смогла бы удовлетворить Сергея Николаевича Согрина. Напомню, он уверен, что явление, погубившее группу Дятлова, пришло с неба и в небе осталось. Как говорят на РЕН-ТВ, «Мало кто знает, что» … зимой тоже бывают грозы. Но всё-таки бывают. Если сход снежной доски сопровождался или даже спровоцирован был таким редким, но всё же возможным явлением, как зимняя гроза, тогда можно объяснить, во-первых, поспешное бегство вниз, во-вторых, дезориентацию, как следствие этой поспешности...

ЧАСТЬ СЕДЬМАЯ Я полагаю, что мы не должны удивляться тому, что «опытный турист номер один» или «номер два» полностью одобряет все действия группы Дятлова, что он ни одно из их действий не считает странным или ошибочным. Всё, что они сделали, он считает абсолютно оправданным, логичным, тогда как ему следовало бы усмотреть некоторые нелогичные поступки. Например, у двоих из них ещё остались спички и береста! У них осталась бумага (блокноты), но они не попытались зажечь с помощью этого богатства – спичек, бересты и бумаги – нового костра...