Перевал Дятлова гипотезы

Конечно, все мы дилетанты почти во всех вопросах, которые нам интересны. А в тех вопросах, в которых мы не дилетанты, мы уже всё сказали. Вот и я тоже теперь, заинтересовавшись тематикой «Перевала Дятлова», кое-что узнал чуть подробней (и вы тоже можете узнать, информация открытая), и поэтому кое-что должен скорректировать. Первое. Покинули палатку дятловцы отнюдь не все «полураздетые». Кое-кто всё-таки был хоть как-то, но одет, и речь не о белье. Это факт их фильма, снятого около 16 лет назад «Комсомольской правдой», документального, двухсерийного...

С учётом неимоверных продуктовых запасов экспедиции в лабазе возникает несколько вопросов. Первое. Откуда такое продуктовое богатство? Предположение. По-видимому, их снаряжало специальное ведомство. Там дефицитные по тем временам товары – кофе, какао, сгущёнка, тушёнка, варёная колбаса, гречка, сухое молоко и так далее, и всё это в очень больших количествах, явно превышающих потребности перехода. Даже с учётом того, что расчёт был на 10 человек, а шли 9, так как один вернулся. Конечно, запас лишним не бывает...

Итак, группа Дятлова на перевале. Постараюсь излагать элегантным слогом. Начнём с утра 1 февраля 1959 года, в день предпоследний. Я не думаю, что у дятловцев было много лопат. Возможно, одна-две, саперские, небольшие, но они, наверное, оставили их в «лабазе». Когда они устраивали «лабаз», лопаты точно были. Возможно, они взяли их с собой на подъём, но это не принципиально. Во время ночёвки на палатку сошла «Ледяная доска». Но они успели выскочить из палатки в белье, не получив серьёзных травм. Однако в палатке остались вещи, одежда, обувь...

Уважаемые читатели, поскольку эту статью первоначально сделали доступной только подписчикам, я буду излагать «элегантным языком», избегая шокового контента. Чтобы статья была доступна всем. И придётся разбить её на части. Для меня в трагедии группы Дятлова из девяти студентов больше загадок не осталось, всё таинственное получило вполне реалистичные объяснения. Интрига: девять человек по неизвестным причинам разрезают палатку изнутри, спускаются вниз на 1,5 км (по высоте на 500 метров) в лес без...

Начало тут ФАКТ 4. Большинство членов экспедиции были почти раздеты или даже полостью раздеты. Есть, как минимум, два разумных объяснения. Возможно, что частично оба эти объяснения отвечают на вопрос. Первое объяснение – поспешное оставление палатки. Факт указывает, что почти вся обувь и много одежды были оставлены в палатке. Выбежали, в чём были. Это практически всё объясняет. Но если всё-таки одежда частично на них была, и если она найдена рядом, следовательно, её сбросили. Тут помогает второе объяснение...

Начало тут ФАКТ 2. Разрезанная лыжная палка, бамбуковая. Гипотезы, высказанные на передаче «Пусть говорят» – это вредительство со стороны третьих лиц или участников экспедиции. Аргументация: кто же в здравом уме станет разрезать пополам палку, которая нужна для опоры при движении? То есть получается, что обязательно кто-то делал это, чтобы нанести вред остальным. Но если бы кто-то хотел сделать тайный вред, тогда разрезанная пополам бамбуковая палка никак не подходит. Какой смысл делать то, что...