ЦИТАТНИК ЛЬВА ВАЛЕРИЧА

— Лев Валерьевич, не считаете ли Вы, что у нас созданы все предпосылки для повтора 17-го года? — Конечно я так не считаю, я же живу в Воронеже, а не в Ивано-Франковске или Львове... Запамятовшим или не знавшим историю хочу встряхнуть мозги и напомнить, что революцию, в 1917 году, со свержением царя и монархии в целом, в самый разгар Первой мировой войны, устроили не большевики, а ближайшее окружение царя, самая что ни на есть "голубая кровь". Которое вот так же, как и человек задавший этот вопрос, не думало о том, что подобные манипуляции с властью, в разгар боевых действий, ведут к деморализации и разложению армии, и как следствие, к поражению в Первой мировой войне. Цитатник Льва Валерича --- ПОДДЕРЖАТЬ АВТОРА, ПОЧЕМУ И КАК

— Лев Валерьевич, а правда, что советская власть хотела создать в Крыму Еврейскую Республику? — Советская власть никогда не планировала создавать в Крыму еврейскую республику, это антисоветский миф. Но евреи в инициативном порядке, создав Комитет по земельному устройству еврейских трудящихся (Комзет) переселялись в Крым в двадцатых/тридцатых годах, так как там исторически проживали их единоверцы. Есть такой этнос, наследники хазар - караимы. Вот евреи и ехали в благодатный Крым, к единоверцам, создавали там еврейские колхозы. Когда количество евреев на полуострове значительно увеличилось, они проявили инициативу, предложили создать на полуострове еврейскую республику. Но советское правительство им в этом отказало, предложив, в качестве альтернативы, Дальний Восток. При этом упразднив Комзет, чтобы не мутил воду. Именно на Дальнем Востоке была создана еврейская автономия, со столицей в городе Биробиджан, которая существует по сей день. Но евреям на Дальнем Востоке жить не захотелось, ага, не Крым. В итоге на 1 августа 2025 года, в Еврейской автономной области проживают чуть менее 1500 евреев (0,94% от общего населения региона). Цитатник Льва Валерича --- ПОДДЕРЖАТЬ АВТОРА, ПОЧЕМУ И КАК

— Суть ведь скорее в чём? Был ли Глотов мироедом, то есть ростовщиком беспринципным и безжалостным? — Сами подумайте, Глотов кулак, это факт. Более того, на пятьдесят с лишним гектаров земли, у Глотова было всего пара лошадей в собственности, которыми, это ежу понятно, обработать такую площадь невозможно. А это значит, что на Глотова работали не просто батраки, а люди со своими лошадьми. Такое возможно только в двух случаях, либо Глотов хорошо платил, либо он держал всех этих людей в неоплатных долгах, которые им приходилось отрабатывать, по сути барщину. Про "хорошо платил" можно даже не рассуждать, т.к. если вдруг, в уезде появился бы кто-то, кто хорошо платит батракам за работу, то к этому человеку выстроилась бы очередь. Даже две. Первая очередь из желающих заработать, а вторая из желающих подпустить ему "красного петуха", чтобы не переманивал батраков копейкой. Этим искусством кулаки владели в совершенстве. Если вы сомневаетесь, что это было именно так, то можете провести эксперимент. Подойдите на стоянку к таксистам, дождитесь клиента и на глазах у таксистов громко, так чтобы они слышали, предложите его подвезти, вдвое дешевле ценника, озвученного ему таксистами. И бегите... Цитатник Льва Валерича --- ПОДДЕРЖАТЬ АВТОРА, ПОЧЕМУ И КАК

— А почему бы и не поинтересоваться дедушкиным имуществом, раскулачили, все забрали, понятно, а вернуть-то почему нельзя, если его реабилитировали, а лошадь-то где? — Политические реабилитации, проведенные "независимо от фактической обоснованности обвинения" не стоят и выеденного яйца. А это значит, что в первую очередь нужно интересоваться цветом нимба дедушки, а не его имуществом. По той простой причине, что дедушка, скорее всего, еще и должен остался Вред, который наносили все эти "святые" дедушки, за что их раскулачивали и отправляли к черту на кулички, даже в десятой части не компенсировался изъятым у них имуществом. Цитатник Льва Валерича --- ПОДДЕРЖАТЬ АВТОРА, ПОЧЕМУ И КАК

— Справедлива ли была аграрная реформа Столыпина, породившая понятия кулак-мироед и батрак? — Столыпин не имеет никакого отношения к появлению в России кулаков. Кулака породил царизм, как не странно это звучит, упразднением крепостного права, в 1861 году. Кулак буквально сразу же, в считанные годы, если не месяцы, заменил на селе помещика. Свято место пусто не бывает. Гоголь писал в романе "Мертвые души": "...омедведила тебя захолустная жизнь, хлебные посевы, возня с мужиками, и ты через них сделался то, что называют человек-кулак", - за три десятка лет до того, как Столыпин родился. Т.е. по факту кулаки появились даже раньше, просто после 1861 года их стало очень много. Достоевский писал в "Братья Карамазовы": "...пламень растления умножается даже видимо, ежечасно, сверху идет. Наступает и в народе уединение: начинаются кулаки и мироеды", - на момент написания этих строк Столыпину было всего 16 лет. Цитатник Льва Валерича --- ПОДДЕРЖАТЬ АВТОРА, ПОЧЕМУ И КАК

— Можете пожалуйста объяснить? По какой причине ветераны имели красные ленты на самом деле? Когда на других каналах в комментариях говорят, что были только красные ленты, то показывают фотографию с ветеранами на параде, где у всех красные ленты. — Это обычная ситуация, когда пропагандисты берут факт, передергивают его так, как это им выгодно и выдают за реальность. Все эти люди на фото, с красными бантами, в свое время прошли на Параде Победы 1985 года, в колонне, внимание, тружеников тыла. Именно поэтому на них красные банты. В том, что это не боевые ветераны можно легко убедиться просто посмотрев на их награды. Но вы можете так же поискать в сети видеозапись Парада Победы 1985 года. И там еще раз убедитесь, что с красными бантами шли только труженики тыла. Но и полосатых ленточек никто из ветеранов тогда не носил, просто потому, что гвардейские ленты несли на себе гвардейские подразделения, например танковые. Гвардейская лента была фоном, на котором прошел Парад Победы, см. кадр из видео. Да и вообще, она была везде, на всех гвардейских подразделениях. Цитатник Льва Валерича --- ПОДДЕРЖАТЬ АВТОРА, ПОЧЕМУ И КАК