«ЭТО НЕ РЕПИН. И. Репин» Или опять о CONTEMPORARY ART Две истории о таланте создать и о таланте впарить: 1. «Был интересный случай. К палатке одного антиквара подходит дама, долго смотрит картины и останавливается на одной с надписью: „И. Репин“; на ней ярлык: десять рублей.Приносит дама к знакомым картину и показывает ее И. Е. Репину. Тот хохочет. Просит перо и чернила и подписывает внизу картины: „Это не Репин. И. Репин“. Картина эта опять попала на Сухаревку и была продана благодаря репинскому автографу за сто рублей».(В. Гиляровский) 2. Иск художника Джо Морфорда, обвинившего коллегу Маурицио Каттелана в плагиате, будет рассмотрен в США. Речь идет о произведении, в котором банан был приклеен скотчем к стене. (The Guardian). По данным издания, Каттелан, по мнению истца, скопировал его работу под названием «Банан и апельсин», созданную в 2000 году. Концепция обоих художников предполагала, что банан будет прикреплен к стене под определенным углом. Ход иску был дан, поскольку окружной судья Флориды Роберт Скола-младший нашел сходство в работах художников: в обоих случаях бананы были закреплены серебристой лентой и под похожими углами. Сумма иска составляет примерно 390 тысяч долларов. Именно столько Каттелан заработал на продаже копий своего произведения. Ждём с нетерпением судебный приговор! Art Basel в Майами экспонировала этот банан за 120 000 USD, а Репина там не знают. Почему? Да потому, что Репина замучаешься подделывать, а лоховской банан, бревно, трусы, тампоны, кошачьи экскрименты или отходы из под художника Кулика можно клеить к холсту хоть каждый день.
3 года назад