Найти в Дзене
Современная космология не научна

Современная космология не научна

Опровержение ,не доказанных физически и основанных лишь на допущениях и подгонках со современных физиков , теорий типа: большого взрыва, темной материи , красного смещения, чёрных дыр и прочего. Автор данного канала считает эти теории вредными "сказками" которые тратят ресурсы человечества зря.
подборка · 5 материалов
Картезианский манифест: почему теоретической физике пора вернуться к Декарту, а математикам — знать свое место
Анализ краха«доказательств» Большого Взрыва и прямое сравнение систем Декарта и Ньютона с неоспоримой ясностью выявили глубинный кризис современной физики. Он заключается в подмене философского понимания мира математическим формализмом. Сегодня теоретическая физика превратилась в абстрактную математику, оторванную от реальности. Выход только один: необходима революция — возврат к системе Декарта как к единственно верной философской и метафизической основе теоретической физики. Математические же конструкции Ньютона, Эйнштейна и других должны быть низведены до роли инструментария, работающего внутри этой новой-старой парадигмы...
Декарт против Ньютона. Почему физика Декарта превосходит?!
В истории науки принято считать сэра Исаака Ньютона триумфатором,а его предшественника Рене Декарта – почтенным, но заблуждавшимся прародителем. Ньютоновская механика, с её знаменитыми законами и законом всемирного тяготения, стала фундаментом классической физики. Однако эта победа была одержана ценой отказа от философской строгости. Данная статья докажет, что картезианская физическая система была не только логичнее и последовательнее, но и предлагала более ясную и механистическую картину мира. Её отвержение в пользу ньютоновской «математической магии» стало ошибкой, последствия которой ощущаются до сих пор...
Опровержение теории большого взрыва (ТБВ) по полочкам. Почему побеждает система Декарта.
Современная космология утверждает,что Теория Большого Взрыва (ТБВ) имеет неопровержимые доказательства. Однако при ближайшем рассмотрении эти «доказательства» оказываются лишь интерпретациями наблюдений через призму самой теории. Философия Рене Декарта, с её требованием ясных и отчетливых идей и механистической картины мира, предоставляет мощный инструмент для критики этих спекуляций. Данная статья — это картезианский разбор основных «столпов» ТБВ, показывающий их философскую и научную несостоятельность. Красное смещение в спектрах далеких галактик доказывает, что Вселенная расширяется, и если мы мысленно обратим этот процесс вспять, то придем к сингулярности...
Крах теории относительности: как картезианская физика опровергает «доказательства» Эйнштейна
Современная физика утверждает,что теория относительности Эйнштейна подтверждена неопровержимыми экспериментами. Но что, если эти эксперименты можно объяснить иначе — проще, логичнее, без парадоксов и разрыва с классическим здравым смыслом? Философия Рене Декарта, основанная на механистической картине мира и существовании эфира, предлагает именно такое объяснение. Данная статья — это смелый мысленный эксперимент, демонстрирующий, как картезианская физика не просто оспаривает, а сокрушает основные «доказательства» релятивизма. Стандартная трактовка: Опыт не обнаружил ожидаемого «эфирного ветра», что привело к отказу от концепции эфира и стало предтечей СТО...
Декарт против Эйнштейна: Разум против иллюзии. Почему картезианская физика логичнее теории относительности.
Величайший спор в физике— это не спор о формулах, а спор о природе реальности. Мы привыкли считать, что победа осталась за Альбертом Эйнштейном. Но что, если прав был другой гений, чья система мира была отвергнута слишком поспешно? Рене Декарт, отец современного рационализма, создал стройную, логичную и ясную картину Вселенной, основанную на абсолютном разуме. Данная статья докажет, что его механистическая философия предлагает более истинное объяснение мира, чем парадоксальная и противоречивая теория относительности, которая является тупиком на пути к пониманию фундаментальных основ бытия. Декарт построил свою физику на фундаменте несомненного факта: «Я мыслю, следовательно, я существую»...