Самооборона

На канале Yūdansha Notes | Заметки Юданся вышла статья на тему различий между спортивными единоборствами и боевыми искусствами. Вопрос давний, острый, интересный. Казалось бы, про это уже сказано все, что можно было сказать. Но нет - определенная категория адептов спортивных единоборств продолжает упорно отрицать очевидные вещи. В вышеупомянутой статье, что называется, все разложено полочкам. Четко, внятно, и логично. Но все равно находятся те, кто с этим не согласен, не замечая (или делая вид, что не замечает) бесспорные факты...

Удар кулаком-молотом (хаммер-панч) является одним из эффективных, хотя и уступает по популярности другим ударам кулаком и локтями. Помимо самообороны, он встречается в спорте (смешанные единоборства), и традиционных боевых искусствах. Этот удар довольно силен, относительно прост в изучении, и имеет множество вариантов использования. В спорте «молот», в основном, используют для добивания, хотя он может применяться и в стойке, с разворота. В карате кулак-молот применяется более разнообразно – им бьют как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскости, по голове и по корпусу...

Очень интересен вопрос связи боевых искусств и систем самообороны. На первый взгляд, это одно и тоже. Действительно, какие еще могут быть мнения, если и там, и там, условно говоря, бьют кулаком? Наносят удары и защищаются, значит, все это - боевые искусства. Но, если подумать, то напрашивается совсем иной вывод. Что такое боевые искусства, зачем они нужны? На этот счет написано множество книг и статей, снято немало фильмов. Признанные мастера в интервью и беседах разъясняют свои мнения. Проводятся семинары и встречи...

Почему я ни разу не выкладывал ссылки на уличные происшествия. Недавняя серия материалов по самообороне, казалось бы, расставила все на свои места. Я ответил на заданные вопросы, и большинство читателей со мной согласились. Большинство – но не все. Как обычно, нашлись те, кто всегда принципиально занимает обособленную позицию (слово нашлись тут не совсем уместно – они и не терялись). Складывается впечатление, что некоторым нравится спор ради самого процесса спора, а установление истины, подтверждение или опровержение фактов – вопрос десятый...

Один из недавно вышедших материалов, посвященных самозащите («Ох уж эта самооборона. А нужны ли вообще навыки самозащиты в наше время?»), традиционно вызвал бурное обсуждение, и несогласие по ключевым моментам. Кстати, ту статью я планировал, как ответ на вопрос одного из читателей, однако «виновник торжества» в обсуждениях пока что не отметился, хотя я лично ему сообщал, что мы продолжим отрытый разговор. Помимо прочих, прозвучало такое утверждение: «проблема самообороны в том, что без оружия она не работает; ну, или работает лишь против незначительных угроз»...

Удары ладонями используются во многих современных школах самообороны, а также – в традиционных боевых искусствах. Прямой удар ладонью в лицо – можно сказать, визитная карточка крав-мага. Кстати, в самообороне ладонью стали бить отнюдь не вчера. Еще Иван Лебедев (знаменитый Дядя Ваня), до революции написал книгу «Самооборона и арест» - пособие для тогдашних правоохранителей. Так вот в этой книге, в качестве одного из основных ударов руками, выступает удар ладонью - точнее, ее ребром. Это эффективный...