Это фантастика!

«Функция: Вы» Юлии Домны – вещь во многом удивительная. Для начала, это весьма смелый объем для дебютного романа – без малого 900 страниц! Но главное для меня, это очень нетипичный фантастический мир. Автор спихивает читателя с солнышка реальности в бурные ледяные волны этого мира, не давая никаких разъяснений, как нынче модно в фантастике. Но если я приняла это у Питера Уоттса, например, почему бы не принять и у Юлии Домны… Это мир условно наш в альтернативной реальности. С одной стороны, там какие-то...

У меня тут страйк из двух подряд книг о книгах, но если про «Повести л-ских писателей» я пока не в состоянии сформулировать отзыв, то про эту книгу – легко. «Bookship. Последний книжный магазин во Вселенной» проходит по разряду «научная фантастика», но слово «научная» здесь совершенно излишне. Ситуация удивительная. Как литературное произведение – это скорее слабо. Как фабула – это тоже слабо. Как фантастика – это точно слабо. Как идея, посыл – это слабо, вторично и… неимоверно трогательно, правильно и важно...

У меня на неделе, видимо, был чемпионат по странному контенту. Я смотрела сериал «Миссис Дэвис» и читала «Дарвинию». Сериал, конечно, позабористее был и посмешнее, но книжка тоже оказалась своеобразная. Итак, начало 20 века, обычная жизнь американского домохозяйства, мальчонка радующийся прогрессу, когда робкое телеграфно-телефонное сообщение, казалось невероятным и волнующим и тут вдруг, бац, и случается неведомая хрень – знакомая всем Европа за сутки исчезает с лица земли и на ее территории, с условным сохранением ландшафта, возникает совершенно иная, чужеродная флора и фауна...

Шамиль Идиатуллин – автор, за которым я с интересом слежу, хотя читала пока мало. «Убыр» - миллион лет назад. Немного неоднородный сборник фантастических рассказов «Всё как у людей» и вот теперь «Бояться поздно». Роман проходит по ведомству фантастики и наступает носочком в киберпанк, но в целом скорее ближе к young adult. И потому что герои по возрасту и поведению подходят, и потому что есть в нем некоторая общая бестолковость, характерная для многих книг в этом жанре. Что мы имеем по сюжету: девочка-ботаничка...

Перечитывала в 2014 и вот опять захотелось! Но впечатления те же, так что оставлю старый отзыв: Эх, такое ретро! Такое детство! Всё просто и неторопливо, честно и бесхитростно. Наверное, именно на таких авторах, как Саймак выросло мое нежнейшее отношение к фантастике, которое идет из детской веры в чудеса, из детской однозначности мира, где черное это черное, а белое это белое. И прекрасная мысль, что духовность, столь же неотъемлемый базовый элемент сущего, как пространство и время...

«Сорока на виселице» читалась мучительно и долго. Порой текст обретал в моих глазах все признаки шизофазии. После некоторых размышлений я откинула вариант, что автор надо мной издевается. Конечно, нет. Веркин, безусловно, умница – он приятно эрудирован и ироничен, просто… мы с этой книгой не созданы друг для друга. Другие читатели наперебой сравнивают роман с книгами Лема и Стругацких. Я же считаю его схожим разве что с «42» Томаса Лера. И там, и там текст маскирует свою истинную сущность под научную фантастику, но на деле является чем-то иным...