Реальный мир не такой, как тебе кажется

Интересный факт: если ты стал свидетелем несчастного случая, ты меньше будешь обвинять в случившемся жертву, если она похожа на тебя. Ну например: если один человек шёл по тротуару и тупил в телефон, а в него врезался другой человек, который засмотрелся на красивую девушку, то при прочих равных условиях ты будешь считать, что виноват тот, кто меньше похож на тебя. Если ты сам часто тупишь в телефоне, то для тебя виноватым останется любитель красивых девушек, а если ты сам такой любитель – виноват однозначно тот, который «вечно залипают в свои тупые тик-токи»...

Это очень интересное когнитивное искажение, когда очевидное, «логичное», «подтверждённое на практике» оказывается неверным. Скажем, все слышали о том, как дельфины спасают тонущих людей – об этом рассказывают и сами спасённые, и очевидцы чудесных событий. Но у дельфинов нет цели спасти тонущего: они просто играют с ним, иногда СЛУЧАЙНО подталкивая к берегу. У нас нет данным о том, скольких тонувших людей эти милые животные подтолкнули на глубину, где шансов спастись уже не было. Этим часто грешат...

Чем больше какой-либо факт или утверждение повторяется в обществе, чем выше коллективная вера в него, даже если изначально этот факт или утверждение ошибочно. По сути, это естественная реакция мозга на перегруз информацией – когда её слишком много, критическое мышление падает, и люди начинают доверять тому, что на слуху: частое повторение создаёт иллюзию правдивости и популярности. Так «вирусятся» сомнительные факты и банальные идеи. . Признавайся: было такое, что ты посмотрел какой-то...

Американский психолог-исследователь Ирвинг Дженис написал книгу «Жертвы группового мышления: Психологическое исследование внешнеполитических решений и фиаско» ещё в 1972 году, и с тех пор его выводов никто не опроверг. Феномен группового мышления объясняет поведение членов сплочённой группы, когда их стремление к единодушию перевешивает мотивацию реалистичной оценки альтернативных вариантов. Всего три условия должны соблюдаться для возникновения этого эффекта: высокая сплочённость группы, структурные...

Мы часто придаём непропорционально большое значение тривиальным вопросам, часто избегая при этом действительно важных, но более сложных проблем – которые остаются нерешёнными. Научный руководитель обсуждает со студентом тонкости оформления дипломной работы вместо того, чтобы согласовать тему. Пара спорит о том, куда поставить вазу в гостиной, игнорируя проблемы с доверием. Вместо того чтобы решить проблему помощи бездомным, правительство обсуждает строительство велосипедных дорожек. «Эффект велосипедного...

Это одно из самых распространённых когнитивных искажений: свои собственные косяки мы объясняем обстоятельствами и ситуацией, а косяки других людей – их характером и злостным намерением: «она мне не перезвонила, потому что ей на меня плевать, а я не перезвонил ей, потому что был занят и устал», «я опоздал, потому что долго стоял в пробке, а он – потому что не уважает чужое время». Это явление было описано ещё в 1980-х американскими социологами Ли Россом и Ричардом Нисбеттом. Мы действительно часто...