Гуманитаристика

Анализируя разночтения, необходимо быть очень внимательным к грамматическим формам языка. Контекст и здесь может подсказать, является ли грамматическая ошибка «авторской» или она возникла в результате позднейшего изменения текста. Дело в том, что, переделывая текст, древнерусский книжник не всегда точно исправлял формы слов. В результате в тексте оставались следы прежнего, более правильного текста. Основываясь на этих следах, мы можем прийти к заключению, какой текст из двух или нескольких признать первоначальным...

☛ «Потребность в знании есть лишь бабушка науки. Матерью же является “потребность в сообщении знаний”». ☛ «Меня прежде всего спросят, почему же я построил свою “Методологию” на принципе, которому не суждено никакого будущего, т. е. как систему способов отыскания истины (хотя бы временной). На это я отвечу так: во-первых, я строил из своего я, насквозь пропитанного гипертрофированным чувством истинности и справедливости; во-вторых, я полагаю, что нашим “наукам об истине” ещё суждено пожить; а если нет, то пусть моя теория будет лебединой песней старого “филалетского”¹ литературоведения»...