Найти в Дзене
Семейные вопросы

Семейные вопросы

Лайфаки и разбор практики по семейным делам
подборка · 14 материалов
​​⚖ Судебное решение в пользу отца. С ноября 2004 года по июль 2010 года Игорь проживал вместе с девушкой Анной без заключения брака. В 2006 году у них родилась дочь Катя. Время шло, но совместная жизнь у Игоря и Анны не сложилась, и ни расстались. После расставания Катя осталась жить с матерью. Вскоре после их разрыва девушка подала заявление в суд и взыскала с Игоря алименты: 1/4 от его дохода ежемесячно до совершеннолетия дочери. В 2022 году Кате исполнилось уже 16 лет и она переехала к отцу и жила с ним в его собственной квартире. Игорь решил освободиться от выплаты алиментов и обратиться к адвокату, так как мать продолжает получать алименты, но фактически не перечисляет эти деньги Кате и не оказывает ей материальной помощи. Общение между Игорем и Анной практически отсутствовало. Анна, по словам Кати, сейчас находится в отпуске по уходу за ребенком от второго брака и деньги, которые она получает в виде алиментов, тратит по своему усмотрению. На основании изложенных фактов адвокат пришел к выводу, что Игорь вправе требовать освобождения от уплаты алиментов в связи с изменением семейного положения – переходом Кати на проживание к отцу. Более того, при отсутствии материальной поддержки ребенка со стороны матери, у суда есть основания освободить Игоря от уплаты алиментов с 2022 года, когда Катя была перерегистрирована по месту жительства отца. Игорь подал исковое заявление к районному суду по месту жительства Анны с требованием об освобождении от выплаты алиментов. Суд, тщательно изучив представленные доказательства, поддержал аргументы иска и вынес решение в пользу Игоря, освободив от уплаты алиментов. Это стало большой победой для Игоря, который теперь мог полностью фокусироваться на воспитании и поддержке своей дочери без дополнительных финансовых обязательств перед бывшей гражданской супругой. Имена изменены редакцией ✅ IL | Дайджест
​​🔒 Конфискация семейного автомобиля из-за преступления мужа законна Виктория и Алексей были обычной семейной парой из Санкт-Петербурга. У них был общий автомобиль, который они использовали для повседневных нужд. Однажды Алексей был задержан за вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. В результате этого происшествия был вынесен приговор о конфискации автомобиля как средства совершения правонарушения. Виктория не могла поверить в случившееся. Ведь это был их общий автомобиль, и его конфискация казалась ей несправедливой. 🚗 Виктория решила бороться за их машину и обратилась в суд. Она надеялась, что удастся отменить приговор, но суды один за другим отказывали ей. Очередной отказ подтолкнул ее обратиться в Конституционный суд России (КС РФ). Виктория надеялась, что там ей удастся отстоять свои права. ⚖️ Однако, КС РФ разъяснил, что конфискация автомобиля, даже находящегося в совместной собственности, является законной. Суд пояснил, что конфискация не является наказанием, а выступает в виде дополнительных правоограничений для обеспечения общественной безопасности и предупреждения новых преступлений. 🚔 Суд посчитал, что Виктория, как второй собственник автомобиля, также несет ответственность за его использование. По мнению КС РФ, она могла и должна была предотвратить ситуацию, не допустив Алексея за руль в состоянии опьянения. Все процедуры судебной защиты были соблюдены, и суд не выявил нарушений её прав. Решение о конфискации осталось в силе Реальная история с вымышленными именами ✅ IL | Дайджест
​​📎 Родители тоже имеют право требовать от детей алименты Родители могут требовать алименты от совершеннолетних и трудоспособных детей, если они сами нетрудоспособны и нуждаются в помощи. Это закреплено в Семейном кодексе РФ. 🔹 Суд учитывает доходы и расходы родителей, а также необходимость в медицинском лечении или других расходах. Родители должны доказать свою нуждаемость. Исключения, при которых дети могут быть освобождены от уплаты алиментов: ✖ Родители лишены родительских прав. ✖ Не выполняли свои родительские обязательства. ✖ Родитель имеет достаточный доход. ✖ Родитель совершил преступление против ребенка. 🔹 На алименты также могут претендовать мачеха, отчим, бабушка и дедушка, если они воспитывали ребенка, а его родные родители не могут оказать помощь. Алименты устанавливаются в твердой сумме, кратной прожиточному минимуму региона. Лучший способ – договориться без суда и заключить нотариальное соглашение. Если нет возможности заключить соглашение, то обращайтесь в суд. ✅ IL | Дайджест
​​Запрет на выезд ребенка за границу в 2024 🔒 Согласно закону один из родителей, если не хочет, чтобы его ребенок уехал за границу, может подать заявление о несогласии на выезд. Подать заявление может: родитель, усыновитель, опекун, попечитель. 🚫 Бабушка, отчим или отец, не внесенный в свидетельство о рождении, сделать этого не могут. А вот отец, даже если он не платит алименты и давно не общался с ребенком, — может. 📍 Куда подавать заявление: В подразделение по вопросам миграции МВД или в Консульство, если вы за границей. Заявление нужно подавать лично (онлайн-сервиса пока нет). 📅 По умолчанию запретить выезд можно только до 18-летия ребенка, но можно указать конкретные даты. Например, запретить только летние поездки. 🌍 Можно ограничить поездки в определенные страны. Например, разрешить Египет, но запретить Тайланд. ✈️ Тот, кто подал заявление, сам может поехать с ребенком за границу. Другому родителю нужно быть в курсе — указывайте его данные, и МВД его уведомит. Но лучше все проверить перед поездкой. 📝 Если подано несколько заявлений сразу от разных родителей, то они все будут учтены, так что могут быть разные периоды запрета от разных родителей. ❗ Запрет важнее согласия: Даже если у вас есть нотариальное согласие от второго родителя, если наложен запрет — ребенка не выпустят. Реальный случай: мама получила согласие, купила путевки, но не уехала из-за неснятого запрета отца. Затем попыталась судиться с погранслужбой, но проиграла. Источник: ФЗ от 01.07.2021 № 268-ФЗ ✅ IL | Дайджест
​​Как Верховный Суд решил судьбу двух квартир Марина и Сергей Кузнецовы были в браке с ноября 2010 года по январь 2021 года и воспитывали двоих детей. 💑 Они не оформляли брачный договор и не смогли мирно решить вопрос раздела имущества после развода. В 2018 году Сергей приобрел две однокомнатные квартиры стоимостью 3,5 млн рублей каждая по договору долевого участия. Большую часть суммы его мать предоставила в качестве займов. Квартиры были оформлены на Сергея, а позже он переоформил их на мать в счёт погашения долгов по займам. Марина подала иск в суд о разделе имущества, включив в список не только квартиры, но и нежилое строение, загородный дом с участком, автомобиль BMW и денежные средства на счетах Сергея. 🏠🚗💰 Она указала, что нынешняя рыночная стоимость каждой квартиры превышает 7 млн рублей. Сергей признал часть требований, но оспорил включение квартир в общую собственность. Он подал встречный иск. Суд частично удовлетворил обе стороны, но исключил из общего имущества две квартиры, пояснив, что деньги принадлежали матери Сергея и были переданы по займам, а сами квартиры приобретены за её счет и для её нужд. Марина не смогла оспорить договоры займа, но, уверенная в правоте, попыталась обжаловать решения в Верховном Суде. Рассмотрев дело, Верховный Суд установил, что спорные квартиры приобретены в браке и являются общим имуществом супругов. В материалах дела есть доказательства о внесении 5 млн рублей на банковский счёт матери Сергея в 2018 году, а мать позже внесла эти деньги по ДДУ на сына. Верховный Суд РФ вернул в общую собственность супругов квартиры, переданные матерью одного из них как отступное по мнимой сделке займа. Суд установил, что средства для покупки были общими, несмотря на фиктивные договоры займа. Решения нижестоящих судов оспорены. Источник Имена изменены редакцией ✅ IL | Дайджест
​​О правах бабушек и дедушек на общение с внуками. Представьте ситуацию: бабушка хочет проводить время с любимым внуком, но сталкивается с препятствиями со стороны родителей. Знаете ли вы, что бабушки и дедушки имеют законное право на общение с внуками? Такое право закреплено в ст. 67 Семейного кодекса РФ. Родители не имеют права нарушать это общение. Часто сложности возникают из-за опасений родителей за безопасность ребенка или личных разногласий. Что же делать в таких случаях? Несколько способов решения проблемы: 1⃣ Обратиться в органы опеки и попечительства. 📋 Это быстрый метод, позволяющий урегулировать конфликт без суда. Органы опеки могут склонить родителей к соблюдению прав бабушек и дедушек. 2⃣ Подать иск в суд. ⚖️ Если опека не помогла, суд установит порядок общения. Родители обязаны его соблюдать, иначе грозит принудительное исполнение решения судебными приставами. 💡 Важно понимать, что неисполнение судебного решения может привести к серьезным последствиям – от административной ответственности до лишения родительских прав. В особо тяжелых случаях ребенок может быть передан другому родителю (п. 3 ст. 66 СК РФ). 📋 Иск может предусматривать конкретный график общения: дни недели, время, место, способы общения (лично, телефон, видеосвязь), а также участие в праздниках и поездках. Суд также может обязать родителей не чинить препятствий. Пример из практики: мать ребенка погибла в автокатастрофе, и бабушка столкнулась с тем, что отец ребёнка усложняет ей общение с внуком. Суды были непростыми: исследования психологов, проверка органами опеки и даже итоги психолого-педагогической экспертизы. Эксперты установили: ребенок испытывал страх и тревогу при общении с бабушкой, что, по их мнению, не зависело от влияния отца. В результате суды всех инстанций поддержали встречный иск отца, установив минимальный порядок общения бабушки с внуком — только телефонные разговоры и поздравления с днем рождения. Источник ✅ IL | Дайджест