Коммунизм и Орден Садовников

О нашем государстве-цивилизации, о сомнениях в этом понятии и стеснительности по поводу него, с одной стороны, и о поднимании на флаг этого понятия (иногда немного истерически) для самоуспокоения, самоубеждения, самостимулирования, с другой стороны. Честно говоря, мне кажется, что ничто так не провоцирует комплекс вторичности (неполноценности, неуверенности), как разговоры про комплекс вторичности и необходимость избавляться от него. Мы относительно мирно и гуманно на общем фоне освоили и цивилизовали самые большие пространства на планете. Мы с наибольшим размахом пробовали построить мир всеобщего счастья — и имели в этом серьёзные успехи, которые продолжают вдохновлять человечество. Мы выиграли самую глобальную войну. Мы проложили дорогу в космос. О какой вторичности идёт речь? Нашим цивилизационным опытом и наследием, даже если мы вообще больше ничего великого не сделаем, человечество будет пользоваться ещё много-много поколений.

Объяснил своими словами, как я понимаю эволюцию идеологий. Либерализм вырос из христианства. А коммунизм вырос из либерализма. Либерализм – это юридическая конкретизация христианства. А коммунизм – это экономическая конкретизация либерализма. Так объяснил, что аж сам понял.

Всё-таки любим мы в массовой манере общения подменять тему. Вместо обсуждения настоящего и будущего – «а вот Ленин, Ленин, Ленин». Разве Владимира Крестителя (Красно Солнышко) православные осуждают за то, что он насильно (настойчиво, навязчиво), своим волевым политическим решением, установил на Руси православие и искоренил предыдущие религиозные верования? Нет, насколько я знаю, православные считают это правильным, оправданным, целесообразным, дальновидным для своих исторических условий. А Владимира Крестителя почитают как святого. Однако это не значит, что современные православные будут поступать так же и теми же методами. Просто потому что времена другие, условия другие, задачи другие. И адекватные люди, вроде бы, это понимают. Вот и ко Владимиру Ленину в «красном проекте» отношение почтительное. Но это не значит, что современные «красные» во всём будут действовать так же, как он. Потому что тогда было тогда, а сейчас это сейчас. И адекватным людям тоже предлагается это понять. История у нас такая, какая есть. И было в ней всякое. Участвовали в ней и творили её русские люди, народ, а не только отдельные личности. Так что братьям и согражданам можно бесконечно спорить о том, кто на кого больше обижен и сердит, а можно примириться, принять и простить друг друга. * * * «Красному проекту», как и любому глобальному проекту, нужна постоянная работа над ошибками. Дельная мысль от моего друга из «православного проекта». Анализировать и исправлять ошибки – конечно надо, да. Это возможно только рационально и непредвзято, без эмоций и претензий. Ссора и продолжение ругани с «православным проектом», недооценка роли православия в России и роли религии вообще – это вот как раз одна из главных ошибок, о чём я сегодня утром написал. Вторая большая ошибка, которую я вижу у многих современных «красных», – это зацикленность на идее насильственной революции, хотя исторические условия сейчас совсем не те, что были 100 лет назад, вариативность сценариев и стратегий гораздо выше. Если коммунист злится, хочет крови и мести, «посадить-расстрелять всех олигархов, империалистов и их приспешников», если он отвергает возможность компромиссов в классовой борьбе – значит, он ошибается и сам же провоцирует новый виток ответной реакции, контрреволюции, как в 1991 году.

Россия сильна «православным проектом». Мы – Третий Рим. В современном мире мы – оплот, образец и хранитель духовности, нравственности и вот этих самых традиционных ценностей, о которых нынче стало модно говорить. Россия сильна «красным проектом». В нас навсегда есть ген Советского Союза и стремления к величайшей мечте, к построению счастья для всего человечества. Наши самые верные друзья и союзники – это страны социалистического лагеря, на что неустанно обращает внимание Захар Прилепин (поздравляю его с юбилеем, кстати). При конфликте этих двух проектов Россия будет в состоянии когнитивного диссонанса и внутреннего раздора. А баланс, компромисс, примирение и диалектический синтез этих двух проектов – сделают Россию максимально сильной и привлекательной. Что естественно и логично. Главная идея «православного проекта» – святость. Главная идея «красного проекта» – справедливость. И одно порождает другое. Полноценная (а не выборочная) справедливость возможна только при всеобъемлющей любви. А святость проявляется в совестливости, сострадательности, заботливости, следствием которых являются поступки по справедливости.

Услышал старый анекдот про капитализм, социализм, коммунизм. Мой комментарий превратил его в анекдот про пессимиста и оптимиста :) * * * Анекдот: Встретились как-то Капитализм, Социализм, Коммунизм и решили свою встречу отметить. Капитализм: - Хорошо бы водочки с колбасой купить! Социализм: - Эх, в очереди придётся стоять. Капитализм: - Что такое «очередь»? Коммунизм: - А что такое «колбаса»? Мой комментарий: Не совсем так. Точнее было бы – Коммунизм: - А что такое «купить»?