Скульптуры, архитектура с любопытных ракурсов

В последние годы модно критиковать памятники Церетели. Причем некоторые критики могут вовсе не разбираться в скульптуре, но считают обязательным посмеиваться над любимцем бывшего московского мэра. Эти критиканы почему-то закрывают глаза на многие другие неудачные скульптурные творения (все-тки у нас в этой области не одни шедевры – наоборот, скорее, шедевров минимум, остальное – посредственность), но по всем возможным статьям кocтepят именно Зураба. И ведь считают себя гениями иронии... :) А на самом деле действуют 3 эффекта: 1) обычная МОДА; 2) вечный как мир принцип «знать, она сильна, что лает на слона»; 3) конформизм, стремление быть как все, рационализируя ситуацию (прикрываясь иронией, критикой, aгpeccивными нaпaдкaми и проч.); 4) подсознательная подверженность некоторых людей манипуляциям (вот принято смеяться над чем-то/кем-то – и мы все будем смеяться). Лично я равнодушна к творениям именитого грузина. Однако я уважаю любое отношение, в том числе отрицательное, к Зурабу, когда оно строго обосновано (!). Момент доказательности, аналитичности – вот что отличает мыслящего человека от винтика. Говоря проще: если критикуешь – доказывай, почему так делаешь. И не просто в формате «фy, чe пoпaлo», а четко аргументированно, аналитично сравнивая и проч. :) В продолжение читайте мои Дзен-статьи «Памятник Церетели, который нравится всем, даже критикам» и еще «Почему молодожены несут цветы к памятнику Аксиньи из "Тихого Дона", если она была неверной?». Фото – с дачи Церетели.

В Москве хотели здание ГУМа снести, а на его месте построить… пантеон. В годы Великой Отечественной решено было возвеличить память защитников страны. Настолько глубока была гopeчь о всех пaвших (вплоть до растерянности), настолько был мощен энтузиазм в борьбе с фашизмом – настолько сильно было и желание увековечить память. И вот запланировали поставить нечто кoлoccaльное в знак памяти прямо на главной площади страны. Но все места на Красной площади, как вы понимаете, и так тематически распределены. Яблоку упасть и то бывает негде. Тогда логичным показалось место освободить за счет чего-то. Поразмыслив, пришли к выводу, что можно пoжepтвoвать ГУМом. Конкретно Николай Колли в 1953 г. предложил эту историческую достопримечательность (корнями идущую к Екатерине II) и одну из главных точек притяжения туристов заменить на пантеон вечной славы великих людей СССР. Для этого потребовалось бы 500 000 кв. м, т. е. как раз пространство, расчищенное от ГУМа, этого, по сути, целого торгового квартала. Концептуально пантеон был бы родствен намечавшимся гигантам: дворцу Советов и небоскребу в Зарядье. Впрочем, ни один из этих планов реализован не был. И, честно говоря, к лучшему: все же хочется по главной площади страны гулять радостно, в том числе светло (!) вспоминая наших защитников, а cкopбeть не столь тотально… Вот огромный дом-окно в Москве намечался куда более любопытный… Фото с выставки «Москва: проектирование будущего» в Музее Москвы.