Обсуждение

В чатике ТГ канала, где обсуждают редакторское, обсуждают написание текстов с помощью ИИ - многие осуждают. Но, что удивительно, не все. Кто-то заявляет, что штука полезная для сбора материала, для прокачки сюжета, да и вообще - может предложить что-то интересное. Но писатель ли ты тогда, если используешь такие "инструменты" ? Кроме того, ИИ не раз и не два был пойман на подтасовывании фактов и откровенной фальсификации источников. Я не вижу смысла использовать ИИ - нехватки сюжетов я не испытываю, а мой текст все равно никто лучше меня не напишет. Более того, считаю использование ИИ все-таки обманом своей аудитории. Это как хороший повар будет использовать для своих блюд только качественные и натуральные ингредиенты. А фастфуд может и добавками "порадовать" и ГМО-продуктами. Но знающий да увидит разницу. Удивляют при этом редакторы и издатели (есть и такие), уверяющие нас, что авторы, не использующие ИИ - отсталые и уже, считай, проиграли битву за читателя. И вот тогда вопрос к читателям - вам точно надо, чтобы книги, которые вы читаете, писали нейросети? Что-то мне подсказывает, что нет. По крайней мере, мне, как читателю, такие тексты не интересны.