Найти в Дзене
Книги

Книги

Все о книгах, все что с ними связаны. Методика чтения, история, анализ прочитанных книг.
подборка · 15 материалов
1 год назад
Не так давно закончил читать книгу «Крушение пьедестала. Штрихи к портрету М.С. Горбачева», под авторством В.И. Болдина. Об этой книги не так давно упоминал. Книга написана интересно, хотя, на мой взгляд, чуть и затянута с концовкой. 🤚В ней отображены различные факты и описания начала развала Советского Союза. Немало написано и о такой ключевой фигуре как о М.С. Горбачеве - генеральном секретаре ЦК КПСС. Фигура эта оказалась противоречивая и не однозначная. 🤚Человек интересующийся историей подчерпнет из этой книги многое о характере этого человека. Помимо этого, присутствуют описания и других деятелей партии, их роль в сложившейся действительности, и теперь уже ставшей историей. 🤓Скажу так, от книги впечатление осталось положительное. Сложилось некоторое понимание, иной взгляд на происходящее в Советском Союзе. ✍️Автор наталкивает на следующие мысли связанные с М.С. Горбачевым. Так как у него нет фактов указывающих: на глубину взаимоотношений генсека с западными представителями государств. Я о том, сознательно ли был развален Советский Союз лидером, или все таки это неумелое руководство страной. 🤓Запомнился такой случай, описанный в книге. Генеральная прокуратура заинтересовалась первым секретарем Краснодарского крайкома КПСС Сергеем Федоровичем Медуновым. И не смотря на то, что последний занимал высокий пост, работники прокуратуры инициировали дело о коррупции, в котором предположительно был замешан С.Ф. Медунов. Только личное участия Л.И. Брежнева смогло уберечь С.Ф. Медунова от дальнейшей раскрутки этого дела. Забегу наперед, при Ю. В. Андропове первого секретаря Краснодарского крайкома все-таки сняли с этой должности, и дальше вывели из ЦК КПСС. А удивил меня этот факт тем, что в то время, институт разделения властей: система сдержек и противовесов, худо-бедно работал. То есть при Советском Союзе можно было рассчитывать на справедливое правосудие, хотя допускаю, что и тогда существовали перегибы. Идеальной системы думаю достичь сложно. 🤓В общем, кому интересна ушедшая эпоха, связанная с Советским Союзом, глазами независимого наблюдателя, и в какой-то степени критика, оценивающего поступки и бездействия со стороны первых лиц, считаю, будет нелишним книгу прочесть.
1 год назад
Прочел одним махов восьмую часть книги буквально за час – просто «проглотил». Написано грамотно и просто. Чувствуется рука профессионала. Потом, уже «вгрызаясь» в материал, автор о себе немного рассказал. 🤓Оказывается, он немалое время проработал в газете «Правда», журналистом. А попал туда, когда еще был студентом, четвертого курса одного из московских ВУЗов; по специальности экономист. Причем на него обратили внимание, через местную студенческую газету, в которой он размещал статьи. А материал ему приходилось добывать, в том числе через поездки по селам и весям. У него обнаружился в этом талант, а руководители издательства не заставили себя долго ждать, - пригласили автора в "газету". Судя по всему не так было просто попасть, в мощнейшее издательство. Книга фактически документальная, повествующая о начале развала сильнейшего государства, занимавшего на тот момент шестую часть земной суши - Советского Союза. Уже с первых страниц начинает разворачиваться драма, начало конца существования страны. Описываются, пока еще робко – возможно дальше будет более ощутимо – характеры первых лиц государства, в особенности М.С. Горбачева. Вообще меня всегда интересовало в книгах описание того или иного героя, в особенности их характеры, развитие и становление их жизненного пути. Еще лучше, если эти герои существовали в действительности. А Вы на это обращаете внимание? Вам такие фактические данные нравятся?✍️ В книге прослеживаются измышления и наблюдения автора на поступки генерального секретаря ЦК КПССМ.С. Горбачева. Его нерешительность и перекладывания дел на других государственных деятелей, привели к краху государственного строя, страны. Там много интересного по этому поводу написано. 🤓Встретился интересный абзац, который счел нужным сохранить и процитировать здесь – «Приход Брежнева на политическую арену, отказ от многих неплодотворных идей, его предшественника позволил уже в первые годы работы нового генсека сделать довольно серьезный рывок в развитии экономики страны, повышения благосостояния людей. Давно подмечено, что смена лидеров, приход новой команды в аппарат управления способствует оздоровлению обстановки @ ». ☝️Эта мысль сейчас достаточно актуальна. Ведь у нас в стране через институт сменяемости власти, «главы» просто перешагнули. В которой раз убеждаюсь, необходимо читать и изучать историю, и на многие вещи, начинаешь смотреть иначе.
1 год назад
Как я уже не раз писал, есть у меня определенная система работы с книгами. Основная цель, которой получить знания, душевное насыщение от читаемой книги. Увлекаюсь я этим уже достаточно долго и конечно нисколько не жалею. Сопутствующие положительные стороны от чтения книг: улучшается память, повышается кругозор, укрепляется внимание, развиваются творческие задатки, которые в свою очередь ведут также к определенным плюсам. Это и взгляд на вещи под иным углом, это и нахождение иных, творческих подходов к решению служебных, бытовых задач. А еще, лично у меня, на определенном этапе стало появляться тяга к письму. В одной книге я вычитал, что это накопленная информация ищет выхода «наружу». Считаю, это следующий уровень, более высокий, чем просто чтение. Основано это утверждение на самоанализе – к сожалению иного анализа нет. Кто сейчас читает это письмо, возможно поделиться своим внутренним восприятием? При условии, если это делаете – читаете, пишите. Сам я заметил следующее: как только я стал более плотно и вдумчиво составлять материал, то более цепко стала работать память – об этом я уже упоминал ранее, но еще и лексикон мой стал обогащаться новыми словами, тезисами. 🤓Некоторые слова «врубались» в память, тем самым запоминались, а некоторые мною и записывались. А что запишешь, лучше запоминается, да и подглядеть всегда можно. Потом этот обогащенный словарный запас, вторично уже ложится на следующее письмо. Таким образом, одно начинает работать на другое – идет умственное развитие. ☝️Повторяюсь, это мои личные наблюдения. Ну и в заключение, что рекомендуют при чтении книг: 1.   Старайтесь читать не слишком легкое, не слишком трудное. 2.   Читайте самое лучшее, что можно достать. 3.   Читайте необходимое, хотя бы неинтересное. 4.   Читайте хотя бы немного, но основательно.
1 год назад
А как вы относитетесь к электронным библиотекам?
В этой статье хочу затронуть тему электронных библиотек. Их существует немало на просторах интернета. Я, как правило, пользуюсь одной библиотекой, реже прибегаю к помощи других библиотек, когда книга, которая меня заинтересовала, не найдена. К этому ресурсу я уже привык; здесь можно читать, делать закладки. Увеличивать или уменьшать шрифт. Цветовой фон библиотеки для меня самый подходящий. А сколько в ней содержится книг, не перечесть. Преимущественно книги все разнесены по рубрикам. Это очень удобно при поиске конкретной тематике...
1 год назад
Краткий исторический экскурс о возникновении книгопечатания на Руси
В этой публикации я решал рассказать о книгах с исторической точки зрения. Период начала зарождения книгопечатания на Руси. Появление первых деятелей направивших свои устремления на создание новых или переработанных книг ХVII в. Во время правления царя Алексея Михайловича – «тишайшего».  Первую попытку наведения порядка по выправлению богослужебных книг предпринял патриарх Никон, до того момента пока не был смещен, и низложен с патриаршества. Его дело продолжили другие деятели, которые были вызваны...
1 год назад
Книгочтение: делимся опытом
Продолжаю тему о книгах. На этот раз я хочу упомянуть то, что упустил, а также процитировать тезисы от ведущих каналов (само название - блогер мне не особо нравится), которые оставили свои отклики. Нередко встречаются книги, с богатой и отчасти полезной информацией. Но также, они порой написаны на трудно усвояемом языке. Читаешь такие тексты, и приходиться останавливаться, или возвращаешься к началу предложения, чтобы уловить смысл написанного. И наоборот, есть тексты, начинаешь читать; слова, предложения потекли плавно, стройно...