ОБМАНУТЫЙ РОССИЯНИН

ЗА ЧТО АБОРИГЕНЫ СЪЕЛИ КУКА? Евгений Маринушкин, чьи публикации я не в первый раз читаю, в последней статье сокрушался по поводу того, что ему не удается обнаружить в среде российских женщин такую привычную для европейской цивилизации штуку, как наличие в их сознании, причинно-следственных связей между явно взаимосвязанными явлениями. Он имел ввиду, задаваемые ими вопросы: «Что мы делаем в Украине? Зачем хотели её оккупировать?….». И здесь я вспомнил вот какую историю. Когда известный путешественник Джеймс Кук, впервые приехал на своём корабле в Новую Зеландию, либо в Полинезию, точно сейчас не помню, он отмечал, что больше всего его удивило именно то обстоятельство, что местные жители отличаются от европейцев в первую очередь именно своим сознанием. Это проявлялось, как он описывал, в том, что в отличие от европейцев того времени, в сознании туземцев не формировались причинно-следственные связи относительно явных взаимосвязанных между собой событий. Они просто не умели этого делать либо в силу генетических различий своего головного мозга от европейцев, либо по причине культурных различий в деле осмысления окружающего их мира. Так к примеру, туземцы не связывали между собой таких два события, как занятия сексом и рождение детей. Они рассматривали эти два действия, как совершенно самостоятельные явления. Они считали, что первое существует само по себе, а рождение детей, так же существует само по себе! Как-то получилось так, что в результате отрицательной селекции на территории России, в ней сформировалось такая внутренняя общность, либо такой слой людей, который обладает либо сходной с теми туземцами Новой Зеландии структурой мозга, либо сходными традициями мировосприятия. Это к тому, о чем написал Евгений, что у многих русских женщин он не наблюдает способность формировать причинно-следственные связи в восприятие действительности. К сожалению, и многие наши мужчины, тоже не очень далеко здесь ушли. Среди женщин, случаются исключения, но к сожалению, очень редко. По моему мнению, именно такой пласт, либо слой наших сограждан, с такой традицией мировосприятия, и является главной проблемой всех остальных россиян. И эту проблему, я считаю более важной, чем проблема плохого начальства, либо плохого политического руководства. Поскольку, именно этот слой наших граждан, предопределяет, либо дает возможность, относиться к ним, а вместе сними, относиться и ко всем к нам, политически пренебрежительно и не равноправно. Я считаю, что власть в России, относится к людям именно так, как люди сами позволяют к себе относиться. А иногда, даже ещё и лучше, чем может себе позволить! И именно указанная категория людей, с таким селективным самосознанием, является сегодня определяющий то обстоятельство, что отношение к этой категории наших сограждан, распостраняется затем и практически почти на всех остальных россиян! К примеру, «стоимость» одного голоса гражданина или гражданки из этой указанной категории на тех же выборах депутатов, мэров, президентов, равноценна «Стоимости» голоса человека с полноценным качеством построения причинно-следственных связи и относительно трезвой оценки происходящего. И здесь я не устаю повторять, что пока мы не найдём понимание, как нам разрешить эту существующую проблему, мы к сожалению, ни за что не сумеем разрешить в России и большинство остальных накопившихся в стране проблем.

ИНСТРУКЦИЯ «КАК ОТЫСКАТЬ И ПОБЕДИТЬ ДРАКОНА?» Тема вопроса стала так актуальна, после того, как Михаил Борисович Ходорковский представил свету свою новую книгу «Как убить Дракона?». В биографии и становлении Михаила Ходорковского, это достаточно яркий эпизод, который я бы ознаменовал как «шаг вперёд и два шага назад!». Дело в том, что Михаил Борисович, на основе выводов своей книги, нашёл дракона в «запросе народа России на сильную руку, Царя, справедливого Президента и в безграничных полномочиях самой должности Президента России». Шаг вперёд здесь в том, что Михаил Борисович начал задумываться над новыми и не привычными для него прежде вопросами, или по крайней мере публично давать по ним свою оценку, и в первую очередь, в части сделанных им выводов, о необходимости уже сейчас начать работать над созданием «Перспективного Проекта для России Будущего». И это безусловный очень важный и позитивный шаг вперёд, как в его саморазвитии, так и в его политических взглядах. При этом, Михаил Борисович ограничился в своей книге, на этом единственном своём анализе «о запросе граждан России», и не стал углубляться дальше, - почему возник этот именно этот запрос? что его предопределило? что помешало тому, что бы возник другой запрос общества? И так далее. И по этой причине, Михаил Борисович, пришёл к важному, но при этом достаточно ограниченному выводу, который в действительности уводит читателей его книги, в неверном направлении от первоначально правильно поставленного вопроса, и приводят по этой причине, к принципиально неверным выводам! И в этом смысле, его книга, - это 2 шага назад, как в поиске самого Дракона, так и в подборе оружия, которое необходимо для победы над ним! Главной ошибкой Ходорковского здесь проявилась и в его выводе о том, что для победы над Драконом, необходимо «срезать вершину» пирамиды, тогда как в действительности победить Дракона, возможно только переродив сам фундамент, на котором стоит эта самая пирамида! И этим фундаментом является как Культурный фундамент нашего общества, так и самый главный базовый фундамент, - это фундамент Собственности на саму Российскую Федерацию и её ресурсы! Поскольку на самом деле, сам Дракон спрятался гораздо глубже, чем увидел это Михаил Ходорковский. Он спрятался в ущелье между 2 скал, - первая из скал, это «страстное желание нас русских найти того, кто за нас с Вами построит для нас же правильное и справедливое общество и современное государство», а 2 скала это то, что «сама Россия, её земля, недра, ресурсы и общая собственность, в действительности по настоящему общей не является и не принадлежит гражданам России!». В действительности ведь, земля России и её ресурсы, только декларативно является принадлежностью и источником существования народов России, а на практике, де Юре, принадлежит федеральным и муниципальным структурам, которые в свою очередь так же не принадлежат гражданам России, и являются по своей сути, «чиновничьими образованиями и их структурами». Для тех, кто когда либо внимательно читал Карла Маркса, наверное не ускользнуло то, что мыслитель и экономист ещё в 19 веке пришёл к выводам о том, что форма собственности на средства производства определяет характер взаимоотношений между производящими силами в обществе! Маркс рассматривал в качестве средств производства капитал, станки и здания мануфактур, но по аналогии можно туда смело было бы добавить и землю, ресурсы и т.п. Поскольку сегодня государство России выступает в качестве такого монопольного собственника этих ресурсов, а так же и обладателя настоящих ресурсов по налоговому отъёму у граждан, устанавливаемых этим государством налогов, налоговых сборов, таможенных пошлин и прочих обязанностей налогового характера, с помощью которого, осуществляется как эксплуатация этих самых ресурсов России, так и отъём части, от создаваемого нами гражданами продукта, либо от заработанных нами зарплат. И в этом смысле, государство выступает важнейшим эксплуататором своих граждан! Граждане же, как не владеют этим государством, так и не владеют тем, что ему принадлежит. И лишь отдельные граждане,

Дорогие друзья, в течении всего года, стараюсь проводить анализ источников конфликта России и Украины и прихожу каждый раз к одним и тем же выводам. На вопрос, «кому больше всего выгодно начало и продолжение данного конфликта?», ответ напрашивается исходя из результатов, кто получил основные преимущества и выгоды в результате данного конфликта. Если отбросить детали, то основные преимущества получила и продолжает получать экономика Соединённых Штатов Америки. Возвращение себе роли эпицентра всех экономически развитых государств, укрепление доллара, увеличение сырьевого экспорта в Европу с ослаблением её как основного конкурента сегодня и появление инструментов урезонивания Китая, как основного конкурента в перспективе, и множество других преимуществ о которых раньше можно было только мечтать. В таком случае напрашивается вывод что США и есть главный выгодополучатель от данного конфликта России и Украины. Учитывая наличие и прежних и увеличивающихся сейчас контактов Администрации США с Украиной, представляется картина, что именно США является главным провокатором и дирижёром данного конфликта. Следующий этап эскалации написанной партитуры, это провокация России на применение ядерного оружия и в случае если России не поддастся на провокацию, применение другой провокации с ядерными зарядами. С точки зрения рационального подхода к данной ситуации, руководству России целесообразно в этом случае не продолжать эскалацию конфликта, а осознав губительность для себя прежнего пути, немедленно выйти из данного конфликта на любых условиях, что означает прекращение всех военных действий на территории Украины и немедленное объявление окончания военных действий и раскрытию плана Америки нацеленного на войну в Европе и вражду между братскими народами! На этом основании, целесообразно было бы объявить немедленные 3-сторонние переговоры России-Украины-ООН, по результатам которых будет обеспечен мир в Европе. Это позволит России получить шанс на то, что бы оправиться от произошедшего и начать реформы, направленные на возрождение.