Необычные, но очень интересные книги

Джонатан Стрендж и Мистер Норрелл - Сюзан Кларк Долгожданная рецензия (а кто ждал то?) Лучшее, что я читал?! Однозначно да! Очень нетипичная история про волшебников. Если быть точным про двух волшебников, которые пытаются вернуть магию в Англию. Да, и сами волшебники не типичные, колдуют не через ваши вот эти палочки, а с помощью слов и жестов. Магия имеет ограничения, но в то же время то, что доступно, кажется за гранью фантастики. Не могу писать без эмоций, поэтому и мысли разбегаются. Что очень хочу отметить: Атмосфера. Действия происходят в 1800-х годах, классические джентльмены, манера общения и быт. Я невольно ассоциирую себя с этим (может подсознательно мечтаю жить в те времена), поэтому читая, буквально чувствую себя как-то возвышенно. Повествование. Максимально нелинейное, но не запутанное. Все достаточно просто для понимания (обманчивая легкость) Иллюстрации. На 900 страниц их не больше 20, но они всегда в тему. Мне нравятся иллюстрации в ч/б и в виде набросков (отсылает к Гейману) Сюжет. Он просто невероятен. Я такое читаю впервые. Книга затягивает не из-за драйвовых сцен или постоянной динамики. Наоборот, история плывет неспешно, каждые ответвления так или иначе выстрелят. (я читал 200 страниц и динамики никакой, тогда я вообще не понял, почему история меня так цепляет. До конца так и не понял…) В книге нет явного антагониста или же конкретных сил зла, наверно именно это и цепляет. Почти до конца книги, ты не понимаешь “А против кого воюем-то?” Ты сам даешь оценку персонажам, сам болеешь за того или за другого. И только в конце все становится немного понятнее. Хотя, признаться честно, я интерпретировал концовку двумя разными способами и полез в интернет искать какая же правильная. Интернет на этот счет молчит… Я бы мог долго восхищаться отдельными фрагментами книги, но какой в этом смысл, если вы ее не читали? Если вдруг найдется тот смельчак, который ее прочтет, я буду рад даже оплатить столик в кафе, чтобы просто поболтать об этой книге. Глупо говорить про советование этой книги, конечно же я ее буду советовать на каждом шагу (спрашивал бы кто…), читается на одном дыхании (если у вас легкие дайвера), невероятный опыт с этой книгой.

Книги, которые я не смог дочитать.  Тони Робинсон - Книга о власти от собой. Спустя 150 страниц из 250-300 возможных, я закончил читать эту книгу. Почему терпел так долго? Я пытался дать ей шанс.   Книга крупная, шрифт почти касается краев страниц, интервал между строчками, дай Бог, 0,01. Как читателю это тяжеловато. Как бы это не звучало странно, но слишком много букв, тяжело визуально. Каждая глава тянется на кучу страниц, а сути в них около 1 страницы. Спорить не буду, в теории способы могут быть полезными, но читать 20 страниц воды ради одной страницы сути - не мое. Как мне сказала Т, Тони Робинсон славится вот этой водой, в плане, что много лишнего, а не тем, что нет сути.  Я, честно, пытался, но это невыносимо понимать, что ты тратишь час на главу и потом тебе не надо после умываться или даже мыться. Много повторений, одних и тех же историй другими словами или те же слова другими словами.  Одним словом - тяжело. Из 7 прочитанных практик, которые даёт Тони, я реально смог бы применить только одну. Остальное психосоматика, а я, если понимаю, что это психосоматика - автоматически начинаю в это не верить(полная противоположность метода). Выводы сделаете сами.   Фредерик Бакман — Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения.  С этой книгой в целом всё хорошо. Как только я прочитал книгу этого же автора «Тревожные люди», я решил прочесть все его книги(очень понравился слог), так появился «Уве» и теперь эта книга. И да, мне нравится как он пишет, но эти книги очень уютные и мало динамичные(как правило вообще никакого экшена). В этом нет ничего плохого, просто это книга стала третей «спокойной» подряд и мне не хватило экшена, захотелось динамики какой-то. Хотя, «Бабушка велела…» грешна тем, что те же 100-130 страниц тянет завязку, ненавижу ультра долгунец завязку. Может через пару десятков страниц экшен бы и появился, но мое внимание было уже потеряно.

Вторая жизнь Уве - Фредерик Бакман. К концу лета я прочитал этот бестселлер. Проглотил его я на самом деле дней за 5. Произведение шикарное! Советую всем к прочтению. В этом произведении нет экшена или диких поворотов. История достаточно прямая, но ее прелесть в атмосфере. Невероятно уютное повествование. Не буду писать про содержание и прочее, но отмечу персонажей и саму историю. Персонажи невероятно объёмные, с каждым уникальное взаимодействие и каждого можно прочувствовать. История крайне проста и даже слегка стара(но и произведение 2012). Тем не менее зацепила меня до глубины души. А одна фраза в конце почти заставила пустить слезу. Через пару дней я решил посмотреть одноимённый фильм 2015 года. Сняли его скандинавы. Из плюсов: — Шикарный подбор актёров. Все как один идеально вписываются в свою роль. — Картинка. Приятная съёмка для 2015 года. За это респект как от оператора) — Произведение крайне близко к книге. Тут для кого как. Из минусов: — Произведение крайне близко к книге. Они банально брали реплики и просто бездушно пихали их в фильм. В книге ты читаешь пару глав о взаимоотношении персонажей, видишь связь и оправданность фраз. В фильме же ты слышишь эту фразу без пояснений и появляется ощущение бреда. Почему он сказал ее именно сейчас? Или что-то вроде «Привет, как твои дела?» «Здравствуй, я служил в армии, поэтому я считаю себя ежом». Т смотрела фильм без прочтения книги и ей вроде как зашло, но я негодую достаточно сильно. Научили оправдывать кадры и реплики, теперь тяжело смотреть на не связанный текст. (Проф деформация?) — Некоторых сцен из книги нет в фильме. Это не проблема, в основном, но когда знаешь, что были и более забавные скетчи, не понимаешь почему их не вставили. В итоге. Фильм порадовал подбором актёров, близостью к тексту и визуалом, создал атмосферу книги, в какой-то степени, но всё остальное… Одним словом, чувства смешанные(да, это два слова). Кто смотрел или читал, поделитесь мнением, мне крайне интересно!

Энн Ламотт - Птица за птицей. Заметки о писательстве и жизни в целом Либо мне попалась вторая подряд хорошая книга писателя о писательстве и жизни, либо я начинаю обретать пристрастие к писателям, которые пишут о том, что мне близко. Писательница рассказывает всю правду жизни писателя, дополняя каждую главу историей из жизни. Причем в книге не найти прямые советы «как писать» или «что конкретно делать» шаг за шагом. Ты сам всё понимаешь из историй и жизненных ситуаций. Из явных плюсов стоит отметить: - Относительно быстрая скорость прочтения. Всего 250 страниц, простой и понятный текст, читается крайне легко. - Не является прямой автобиографией, но очень интересно читать жизненные ситуации (Я не любитель прям биографий если честно). Минусов не выявлено. Не то чтобы книжка идеальная, но почитать, чтобы отдохнуть и расслабиться самое то. Помимо всего есть дельные советы по жизни и как справляться с ее трудностями. Кому я бы ее посоветовал? Да, наверное, любому из вас. Устали от художественной литературы? Хотите почитать обычные истории в необычном свете? Хотите узнать немного больше о переживаниях писателей? На все эти запросы я бы смело советовал эту книжку. Думаю, каждый сможет для себя что-то подчеркнуть. Вот так скомканная рецензия от меня по возвращению. Строго не судите, потихоньку возвращаюсь в ритм и буду дальше писать посты + освещать что-то из своей жизни.

Терри Праччет - Мор, ученик смерти. «— О, понял. Люди никогда не видят то, что существование чего им кажется невозможным» Около года назад я искал книги похожие на «Никогде» Нила Геймана и наткнулся на эту книгу. Скачал себе на электронную книгу, почитал около 70 страниц и бросил по причинам не связанных с интересом, скорее было мало времени читать или типо того, не суть. На Новый год мне подарили неплохую подборку книг и среди них был тот самый ученик смерти. Ребяяяяятаааааа…. Ладно, ладно, буду чуть сдержаннее. Книга шикарная! Интересные диалоги, необычный хоть и +- линейный сюжет…. Ох, тяжело держаться, Хорошо. Обо всём по порядку! Начнем с того, что в книге нет оглавления и нет привычного нам деления на главы. Сплошной текст и если надо отделить одно от другого, то автор просто «нажимал дважды enter». Для меня, человека который читает примерно так: «О, как раз конец главы, можно и прерваться» это было тяжело. Приходилось по тексту понимать где можно безопасно остановиться и не забыть какие-то детали. Но вскоре я привык, на самом деле я просто читал очень быстро и старался проглотить ее как можно быстрее. В чем суть книги? Думаю, по названию в целом всю ясно. Парнишу взяли в подмастерья к самой смерти. Как будут развиваться их отношения? Какие тяжелые выборы придется делать мальчику? Естественно ответы вы найдете в книге. Единственное, что меня расстроило, это самый, самый конец(знаете когда в кино экран тухнет в последний раз перед финальной спокойной сценой), он получился, хорошим спору нет, но лично для меня он показался классическим, не вяжущимся со всем уровнем книги. И знаете, вначале книги вы будете следить за мальчиком и вроде все логично ведут главного героя, но при этом не бросают линию смерти. Его одиночные похождения и диалоги, только ради них стоит прочитать эту книгу. Своими восхищениями об этой книге я поделился с мамой и она в тот же день купила себе такую же  А если серьезно, то если кто прочитает в ближайшее время по моим рекомендациям, то я бы хотел поболтать о ней!!! P.S. Получилась какая-то скомканная и сумбурная рецензия, но знаете, она шла от чистого сердца и восторга. Никакой структуры моего текста и отсутствие правил, но думаю на уровне чувств и эмоций вы тоже способны будете меня понять.

Ханна Мэтьюсон — Уизерворд Как только я не смог дочитать «спокойную» книгу Фредерика Бакмана(о ней писал ранее), я решил найти книгу наподобие тех, что уже когда-то читал. Мой взор пал на полку, и я увидел книгу «Никогде» Нила Геймана. Посмотрел и подумал, а найду-ка я что-то похожее. Пояндексил(не пользуюсь гуглом) и мне молниеносно выдали эту книгу, я забежал в читай-город за ней перед парами и начал читать в метро и дома. Мои ожидания были на уровне, пфф 600 страниц, за неделю проглочу, если будет также интересно как «Никогде». Пам, пам, пам… Возможно, кому-то будет очень интересно читать это. Тому, кто мало знаком с жанром или не боится ряда факторов. Недостатки(по моему личному мнению): — Слишком много персонажей. С первых страниц вводят внушительное количество персонажей. Сложно сосредоточиться на одном, запомнить кто есть кто, особенно если большинство второстепенных. Со временем привыкаешь и примерно разбираешься. — 600 страниц. Не то чтобы для меня проблема количество страниц, если книга идет в удовольствие, то это вообще не важно. Но эти страницы не наполнены прям дикими смыслами и сюжетными поворотами. Когда я прочитал 200 страниц, сюжет только слегка начал делать поворот небольшой и то, еще не близко. Только подход к повороту. — Сюжет. Лично меня он очень слабо заинтересовал. Я терпеливо читал дальше, веря во что-то интересное. И возможно, с 250 страницы был бы экшен, но мое терпение закончилось. С трудом пробираться сквозь текст, это явно не то, что я хотел бы делать читая книгу. Как вы поняли, эту книгу я не смог дочитать. В какой-то момент я словил себя на мысли, что чувствую себя неловко, вот очередную книжку бросаешь, кто так делает? Но есть одна мудрая фраза: Нужно уметь закрывать скучную книгу. Уходить с плохого фильма. И расставаться с людьми, которые не дорожат тобой — Александр Грин. Поэтому, я скоро с новыми силами окунусь в серию книг «Дом в котором…» Чтобы полностью не поливать произведение плохими отзывами, хочется отметить. Любовная линия в данном произведении должна быть крайне интересной. Люди(ну почти), которые влюбились и еще это скрывают, очень интересны как персонажи. Возможно, отдельно бы я прочитал про их взаимоотношения. Вывод: Если вы не читали «Никогде», то можете сначала прочитать «Уизерворд» думаю, вам может зайти. Но если вы уже читали первое, то не советую к прочтению второе. Ну, и если выбирать, то ни секунды не колеблясь я бы выбрал Нила Геймана.