Книга VS фильм

Ну вот и пришло время последней битвы этого года. И, конечно, она должна быть по-настоящему волшебной. Сегодня сравниваем книги и экранизации по вселенной Гарри Поттера, но сознательно ограничимся только первыми двумя частями — «Философским камнем» и «Тайной комнатой». И причин для этого несколько. Во-первых, оба фильма снял Крис Коламбус — режиссёр, который умеет создавать ощущение чуда. Того самого, тёплого, немного наивного, но абсолютно искреннего. Я не росла на историях о Мальчике, который выжил, но, будучи миллениалом, избежать этого знакомства была не в силах...

Ну что, продолжаем путешествие по английской классике? Сегодня очередь дошла до «Джейн Эйр» Шарлотты Бронте — моего любимого готического романа. Да-да, я не шучу: люблю его даже больше, чем «Дракулу». И у этой любви есть причины. Роман многогранен, как редкий минерал. Его можно читать по-разному: ✨ как готическую историю, основанную на фольклоре, страхах и тенях; ❤️ как любовный роман; ⚡ как феминистический манифест, написанный женщиной в первой половине XIX века; 🌫 или как притчу о свободе, внутреннем стержне и цене независимости...

Как говорил великий теоретик поп-культуры Шелдон Купер: "Это идеальная книга. Её невозможно испортить. Он слишком гордый, у неё полно предубеждений — всё у них, как надо" И вместе они — один из самых известных любовных дуэтов мировой литературы. Но вот вопрос: смогли ли киношники сохранить это совершенство — или всё-таки ухитрились где-то промахнуться? Давайте разбираться. 📖 Книжный эталон Оригинал Джейн Остин — это блестяще выстроенный роман, где всё держится на тонких наблюдениях, диалогах, полутонах и характере героев...

(где мы наконец-то решаем, кто ближе всего к настоящему Холмсу) Посмотреть все экранизации Шерлока Холмса невозможно физически: его снимают с начала XX века, и, кажется, киноиндустрия не собирается останавливаться. Но прежде чем сравнивать фильмы и сериалы, нужно познакомиться с тем, ради кого все эти споры вообще возникли. В оригинальных романах и рассказах Артура Конан Дойла Холмс — это: Его Лондон — туманный, пропитанный дымом и опасностями, но без излишнего романтизма. Его работа — не приключение, а ремесло: тяжёлое, бесконечное, требующее концентрации...

Есть фильмы, которые мы пересматриваем не потому, что забыли сюжет, а потому, что они становятся эмоциональным пледом: мягким, тёплым и с лёгким запахом ностальгии. «Дневник Бриджит Джонс» — как раз из таких. Каждый раз, когда на экране появляется Рене Зеллвегер с растекшейся тушью и бутылкой вина, мне хочется схватить расческу, встать перед зеркалом и на весь дом подпевать: All by my-se-e-elf… Don’t wanna be… All by my-se-e-elf… ANYMO-O-O-ORE! И вот в этот момент внутри меня просыпается критик: а что же лучше — книга или экранизация? Давайте разберёмся...

Почему Питер Джексон сделал из детской сказки эпопею — и что от этого потерялось (или нашлось). Я прочитала «Хоббита, или Туда и обратно» впервые только в прошлом году. Да, признаюсь — поздновато. Это та книга, которую стоило читать в детстве или хотя бы подростком — когда тебя восхищает любое приключение, когда от мысли о драконе у тебя учащается пульс, а от слова «гномы» хочется собрать рюкзак и пойти в поход. Но теперь я взрослая, требовательная к сюжетам и персонажам, и поэтому «Хоббит» Толкина для меня стал скорее ностальгическим возвращением в ту эпоху, когда чудеса казались возможными...