Научные исследования и изучения поведения и мышления лошадей.

Пугать лошадь не обязательно будут только предметы. Лошади обладают отличным слухом, а их чувство обоняния развито намного лучше, чем у человека. Лошадям в дикой природе было жизненно важно быстро распознавать хищника по звукам и запахам, потому в этих отношениях они очень чувствительны. Многие лошади находят запах и хрюканье свиней весьма отвратительными. Стадо овец может обратить лошадь в бегство, если она никогда раньше не видела, не обоняла и не слышала их. Лошади не способны интерпретировать звуки других животных: это предупреждение или приветствие? Как может лошадь понимать язык представителей других видов, если она раньше никогда с ними не сталкивалась? Особенно устрашают шипящие и свистящие звуки. Большинство лошадей не любят звук распылителя (спрея). Может быть, от этого звука у них болят уши? А шипящие звуки часто служат сигналом предупреждения - вспомните, например, о змеях. Вполне возможно приучить лошадь к таким шипящим звукам, если достаточно часто производить их перед ней и связывать звук с вознаграждением. Ренате Эттл, "Как сделать лошадь спокойной и расслабленной".

"В 1978 году было проведено наблюдение за тем, как лошадь воспользовалась обонянием, чтобы проследовать по дороге, по которой за час до того прошла другая лошадь. Тестируемая лошадь держала нос в 1 см от земли, отыскивая дорогу, которая лежала вдоль берега. Каждый раз, когда она находила путь, ее голова принимала нормальное положение. Лошадь принюхивалась как минимум каждые 100 метров." Джордж Х. Уоринг "Поведение лошадей". Когда-то мне тоже удалось зарегистрировать и даже заснять dzen.ru/...b95 подобное поведение у мерина, совершенно случайно. Поначалу он увидел вдали лошадей, но когда они скрылись из виду, натянул чомбур, активно зашагал впереди и "взял след". Я ему не мешала, так как меня заинтересовало такое изменение в его поведении. Как только лошади снова появились в поле его зрения, к следам он тут же потерял интерес. Летом такое зарегистрировать почти невозможно, он всегда чрезвычайно занят общипыванием травы, растущей вдоль дороги. А теперь нет травы, и развлечением служит исследование различных элементов окружающей среды. От Татьяны Бурдиной Ссылка на видео: dzen.ru/...b95

Помните, я писала об исследованиях с зеркалом и распознавании лошадей себя самих в нём? dzen.ru/...-gl Так вот в 2021 году новые исследования завершились. Учёные изучали поведение 14 лошадей и научно подтвердили способность лошадей узнавать себя самих в отражении. Ссылка на исследование: link.springer.com/...2-7

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ЭТО НЕ СОЗНАНИЕ Обратите внимание, что признание существования у животных представлений не означает, что животные думают. Представления являются необходимым, но не достаточным условием осознания. И вовсе не самоочевидно, что животные разделяют с людьми те же психические переживания. Примечательно, что сам термин осознание по существу отсутствует в опубликованных работах, посвященных представлению у животных. Крёйцер и Воклер объясняли: «Использование когнитивными психологами таких понятий, как представление или память не подразумевает осознания или субъективного психического опыта. Как предположил Террас, один из защитников когнитивной психологии животных, демонстрация представлений, опираясь на объективные процедуры экспериментальной психологии, не привела к появлению гипотез о сознательной (или нет) природе «мышления» животного». Скорее всего, на основе достоверных данных предпринимается попытка сделать вывод о природе познавательных процессов, как это делают экспериментальные психологи, работающие с людьми. При этом сравнительные психологи достаточно четко отделяют себя от позиций, принятых теоретиками когнитивной этологии, таких как Гриффин. Несмотря на то, что выражение «когнитивная этология» приписывают Дональду Гриффину, чей вклад, в частности, в изучение механизма эхолокации у летучих мышей, признан значительным, его усилия по выявлению феномена сознания феномен у животных натолкнулись на проблемы. Cамо понятие осознания неоднозначно; нельзя сравнивать простой факт пребывания в сознании, в смысле бодрствования, с неосознанностью, или с неосведомленностью о чем-то, или уж подавно с демонстрацией сознательного отражения, предельным случаем которого является самоосознание. Воклер подчеркивал: «Во-первых, можно было бы спросить, что подразумевается под сознанием. Со своей стороны, Гриффин уклончив и использует понятия сознание, психические состояния, ум и мысли как взаимозаменяемые. Во-вторых, он не предлагает никакого систематического метода тестирования наблюдений под названием «посланники мысли». И, наконец, главное — подход, который он предполагает, опирается на весьма сомнительную гипотезу, согласно которой животные делятся сознательным опытом, как люди». Глава из книги Мышление лошадей Перевод с английского: Татьяна Ремизова.

Распознавание узоров было исследовано в 1958 году, когда исследователь обучил лошадь, осла и зебру распознавать 20 пар узоров для того, чтобы получить лакомство. Лошадь научилась распознавать все 20 пар, осел 13, зебра 10. При испытании памяти в конце занятия, в течение которого каждая пара появлялась в противоположном порядке всего 30 раз, лошадь продемонстрировала блестящие результаты с четырьмя парами и распознание одного узора в 73% случаев. Повторные тестирования спустя 3, 6 и 12 месяцев показали, что лошадь помнила, пo крайней мере, 19 пар узоров. В 1966-м при тестировании 7-летнего мерина пони были получены аналогичные результаты. Повторные пробы состоялась через 1, 3 и 6 месяцев. Через месяц было утеряно 11,5% изученной информации, однако за последние 5 месяцев было утрачено лишь 3,5%. При демонстрации 20 пар узоров пони давал правильные ответы в 77% случаев. В 1966 году в ходе эксперимента пони по имени Диксон научили различать узоры. Мерин научился обучаться. Чтобы распознать первую пару узоров, ему потребовалось большое количество попыток, но когда пони усвоил правила игры (распознавание пары ведет к вознаграждению), ошибки стали реже. Начиная с 6-й пары заканчивая 20-й парой, пони потребовалось лишь 1 или 2 попытки, чтобы научиться их распознавать. В аналогичном эксперименте, поставленном в 1975 году, тоже была обнаружена тенденция к прогрессивному улучшению последовательного изучения пар изображений, хотя и не столь явная, как в случае с Диксоном. После изучения всех рисунков было проведено повторное тестирование без положительного подкрепления. 2 кобылы показали точность 77%. Когда одну из кобыл подвергли повторному тесту спустя 12 месяцев, она реагировала вяло, и результаты испытаний оказались близкими к случайным. Положительное подкрепление улучшило показатели не намного. Несмотря на то, что лошадь неаккуратно выполнила тест, она не забыла, как работает тестовый аппарат. В фокусе другого исследования, проведенного в 1999 году, стоял вопрос «все ли лошади могут отличить концептуальную схожесть раздражителей» Лошадей научили отличать плоский черный шаблон с пустотой в центре от шаблона той же формы и цвета, но сплошного, без пустот. Лошади последовательно изучили 15 пар шаблонов разной формы. При этом практически не было допущено ошибок. Все говорило о том, что показанные результаты не являются случайностью, что лошади и действительно научились отличать раздражители. Лошади, исследуемые в другом эксперименте, успешно изучили концепцию схожести. Когда им демонстрировали 3 объекта, из которых два были сходны между собой, они безошибочно выбирали их, игнорируя непохожий объект, даже в случае если менялась обстановка эксперимента. Дэордж Х. Уоринг. #Исследования_лошадей #Память_лошадей #Мышление_лошадей

ГЛАЗА ЛОШАДИ: ВИДЯТ ЛИ ОНИ ТО, ЧТО И МЫ? Наверное каждый из нас когда нибудь задумывался над тем, насколько же отличается наше визуальное восприятие от того, как видят мир животные других видов. Над этим вопросом задумались и ученые из Японии и Франции. Новое исследование предполагает, что млекопитающие видят мир так же как и люди. В исследовании, опубликованном в журнале "Biology Letters" в 2015 году, ученые сообщают, что зрительное восприятие у пони, дельфинов, шимпанзе и человека удивительно похоже, несмотря на то, что эти виды развивались в различных условиях. "Млекопитающие приспособились к различным природным условиям, начиная с подводного мира и заканчивая кронами деревьев," сказал ведущий автор Масаки Томонага из Киотского университета. "Они также полагаются на зрение, в разной степени. Люди, например, живут на земле и в значительной степени полагаются на свое зрительное восприятие. С другой стороны, другие млекопитающие, такие как лошади, развивались, чтобы иметь широкое поле зрения, но с меньшей остротой зрения, чем у нас: мы хотели исследовать, что видят другие млекопитающие". В исследовании ученые использовали сенсорные экраны, чтобы проверить визуальное восприятие трех пони: Рыбка Поньо, Немо, и Томас. Ученых интересовало, как именно лошади различают размер и форму. Всем пони были показаны две фигуры на сенсорном экране, одна из которых была правильной. Пони получали лакомство в виде кусочка морковки в качестве награды, когда они касались мордой "верного" ответа на экране. Затем исследователи сравнили полученные результаты с исследованиями дельфинов, шимпанзе и человека. Соединенные вместе, эти исследования привели ученых к выводу, что эти четыре вида млекопитающих воспринимают формы очень похоже. Лошади были в состоянии различать разницу на 14% в размерах круга, но их показатели ниже, чем у шимпанзе и человека; эти различия не могут быть объяснены остротой зрения. Так же лошади уделяют больше внимания деталям, чем общим формам. "Это замечательно, что млекопитающие, даже с этими физическими различиями и внешней среды обитания, развивались с похожим визуальным восприятием," сказал Томонага. Следующим шагом для Томонаги и его команды было бы понять, как эти животные интерпретируют то, что они увидели, их глазами. "Восприятие и познание это использование сенсорной информации, чтобы понимать в мире отдельные процессы. В конечном счете, я думаю, мы можем использовать эту находку в качестве отправной точки, чтобы понять, что происходит в умах млекопитающих." В следующих исследованиях ученые намерены более детально изучить как именно лошади интерпретируют то, что видят.