Статьи о Пушкине и его окружении

Вообще, меня лично эта сторона в данном вопросе никогда не интересовала. Поскольку для меня с детства не было вопроса и в том, кто написал сказку "Конёк-Горбунок", - однозначно, Пушкин. А Ершов - просто какое-то недоразумение, не стоящее внимания. А Пушкин - любимый с детства автор, Гений, настоящий Поэт. Ершов же- просто никто. Отдать сказку, наконец, Пушкину, - и все обрадуются, - поскольку он - наш любимый автор с младенчества! Но, оказывается, многих, что называется, стопорит на этом самом нравственном вопросе...

- У Пушкина 28 дуэлей было, - авторитетным тоном заявила одна библиотекарша пришедшему в библиотеку читателю-школьнику (средние классы). -Правда?! - удивился школьник. Вот так и рождаются сплетни о великих. Эта библиотекарша (заведующая библиотекой!) не любит Пушкина и открыто говорит об этом. Это теперь не стыдно, это теперь даже в тренде у интеллигенции, - не любить Пушкина. А она, эта библиотекарша, ведь наносит своими словами большой вред. Вот конкретно этому мальчику - нанесла. Пока он там...

Давид Самойлов - хороший поэт, - но я не согласна с этим его известным стихотворением, вернее, с известной строфой: Мужицкий бунт – начало русской прозы. Не Свифтов смех, не Вертеровы слёзы, а заячий тулупчик Пугача, насильно снятый с барского плеча... Здесь всё не совсем верно: если уж смех Свифтов, то слёзы тогда - Гётевы, - а не Вертеровы, либо смех должен быть Гулливеров, - должно же быть единообразие образов... Или совсем неверно: никто насильно с Петруши его заячий тулупчик не снимал, Гринёв...

Боже ты мой, я рискую спорить с самим директором Пушкинского Дома, - Валентином Вадимовичем Головиным! (См. его работу «Барышня-крестьянка»: почему Баратынский «Ржал и бился»). По моему мнению, Пушкин надул всех будущих пушкинистов. Вот здесь, в строках этого письма: «… Еще не всё (весьма секретное) 1)  для тебя единого. (Прим. Пушкина.). Написал я прозою 5 повестей, от которых Баратынский ржет и бьется — и которые напечатаем также Anonyme. Под моим именем нельзя будет, ибо Булгарин заругает…» / Письмо П...

Как видно по предыдущей статье (https://dzen.ru/a/ZyJHCIEos1GVdM8W), всё общество летом и осенью 1831 года решило, что Пушкин будет принят историографом на место покойного с 1826 года Н.М. Карамзина. Сам Пушкин так же на это надеялся. Вот что он пишет в письме А.Х. Бенкендорфу от (не позднее) 21 июля 1831 года (оригинал по-французски): "Более соответствовало бы моим занятиям и склонностям дозволение заняться историческими изысканиями в наших государственных архивах и библиотеках. Не смею...

Многие знакомые Пушкина летом и в начале осени 1831 года поверили в то, что Николай Первый официально пожаловал поэта в историографы, - на место покойного Н.М. Карамзина.    Вот что писали современники А.С.Пушкина по поводу "назначения его историографом". Судя по их высказываниям, все эти люди восприняли это назначение всерьёз.    "Государь сказал Пушкину:"Мне бы хотелось, чтобы король Нидерландский отдал мне домик Петра Великого в Саардаме". - Пушкин ответил: "Государь, в таком случае я попрошу Ваше Величество назначить меня в дворники"...