Linux без пингвина

А вы знаете, почему линуксоиды, которые пишут инструкции по настройке системы стараются никогда не выкладывать скрипты и конфиги в готовом виде? А я знаю, это пассивная безопасность. Настройки системы хранятся в текстовых файлах. Основная часть этих файлов уже настроена для того, чтобы проверить -- работает ли программа. Пользователю при желании настроить какую-то службу достаточно добавить в редактируемый файл необходимые строки, скопированные со страниц руководств и сохранить файл. Во-вторых, так как Linux это огромное семейство операционных систем, то и организация хранения файлов настроек во многих дистрибутивах разная, поэтому файлы настроек того же apache2 на Debian и Fedora будут разные, поэтому держать кучу разных файлов для настройки одной и той же службы бессмысленно. В-третьих, безопасность. Автор мануалов, может и не замышлять что-то вредоносное, но в случае взлома сервера может быть выполнена подмена готовых файлов настроек на содержащие вредоносный код. Так как многие службы работают в привилегированном режиме, то вредоносная настройка может стоить пользователю ценных фоточек и киношек.

Будущий разнос нескольких дистрибутивов. Ах это старая пластинка -- поливать какашки дриснёй ))) если linux дрисня, то дрисня не станет конфетой никогда. За сутки попробовал штуки четыре дистрибутива из популярного и модно сказать ведущего ряда. Резюме: один охренел, LM22 Cin, Cin стала зажирать ЦП, а ведь был мой любимый дистриб, не стал разбираться снёс к чб. второй LM22Mate, отказался ставить загрузчик из-за того что он установлен на btrfs поставил на ext4 - заработал, пользуюсь, так как с 19 минтая непрерывно апгрейдился. третий altlinux -- с виду ничетак, но привычное и гармоничное стало этим; пакетная система rpm, а управление через apt.... не установить ни свежую версию brave, ничего хорошего, без танцев с бубном, не хотел после установки работать с пользователем, потому что каким-то макаром id пользователя в altе 500, а во всех остальных - 1000. Выпендрились. Без бубна не завелась . Обгадились на установке gnuplot из исходников. Для windows уже есть версия 6.0.2, для linux только исходники. А 6 версия содержит много качественных исправлений. Четвертый alt linux k, те же проблемы: id готового пользователя, трехуровневая система администрирования, su, su -, sudo. К Ubuntu не прикасаюсь, потому что Ubuntu это уже не Linux, а откровенное Г. Про федорино горе я писал статьи, не проходит самые простые тесты. А резюме такое. Ни один дистрибутив не прошёл ни тест на пользователя, ни тест на администратора. Нельзя вот так взять и без хорошей подготовки и наличия собственных шапргалок войти в работу. А в резюме резюме вот что скажу. Коммент есть коммент, написан как есть, но лучше дождаться, когда я напишу обзор. разноса там не будет, а будет всё по факту и чётко разложено. Даже чек-лист уже составлен.