Найти в Дзене
ДТП, возмещение ущерба при ДТП

ДТП, возмещение ущерба при ДТП

Про возмещение ущерба при ДТП, морального вреда, страхование
подборка · 7 материалов
Семь кругов ада) И это еще не предел! Я все еще веду дело, в котором идет спор о том, кто же должен возместить моральный вред пассажиру, упавшей в маршрутке и сломавшей руку. Как се было, можно прочитать здесь: dzen.ru/...40& dzen.ru/...40& dzen.ru/...40& dzen.ru/...ink 1.   Изначально дело было рассмотрено судом первой инстанции, моральный вред 600 000 рублей был взыскан с предпринимателя, который значился перевозчиком данного транспортного средства. Предприниматель по дал жалобу в областной суд. 2.   Апелляция оставила решение в силе. Предприниматель подал жалобу в кассационный суд общей юрисдикции. 3.   Кассация отменила решение апелляции, направила на новое рассмотрение в апелляцию. 4.   Второй раз апелляция отменила решение суда первой инстанции, взыскала деньги с собственника маршрутки. Собственник маршрутки подал жалобу в кассационный судю 5.   Вторая кассация снова отменила решение второй апелляции, вернула дело на новое рассмотрение в апелляцию. 6.   В третий раз апелляция отменила решение суда первой инстанции, взыскала деньги поровну с перевозчика и с собственника. 7.   От имени предпринимателя пишу кассационную жалобу в кассацию в третий раз). Дело рассматривается в общей сложности в судах с мая 2023г., то есть более 2-х с половиной лет. Вопрос – что не так с нашим правосудием? Почему суды в апелляции принимают диаметрально противоположные решения, каждый раз «переобуваясь»? Я понимаю, что всегда одна из сторон не согласна с решением суда, и подает жалобу, дело затягивается всегда. Вопрос в том, что суд три раза принимал разные решения, хотя должен был сразу применить верный закон, иначе кассация не отменяла бы, направляя на новое рассмотрение. Стоит задуматься. Кстати, рекомендую оформить подписку на Премиум. Почему это выгодно? Вы получите доступ к эксклюзивному контенту, который будет постоянно пополняться примерами из моей личной судебной практики по наиболее интересным делам. А главное, за символическую плату 299 рублей в месяц подписка дает возможность получить мою личную консультацию по телефону, с разбором конкретной ситуации.
7 месяцев назад
Как быть, если на машину упало дерево
Казалось бы, типичный случай, хоть и крайне неприятный – был ветер, и на машину упало дерево. Честно, никому не пожелаешь такого. Был целый автомобиль, и вдруг – на тебе. Конечно же, хочется, чтобы кто-то возместил ущерб. Часто это возможно. Иногда - к сожалению – нет. Как надо действовать, расскажу в этой статье - как раз сама сейчас таким занимаюсь – клиенту не повезло. Итак, что касается размера ущерба – тут более-менее все понятно – надо будет доказать размер убытков, и требовать их возмещения...
9 месяцев назад
Кто заплатит за ДТП
Наконец закончилось дело - моей победой. Запутанное дело о взыскании морального вреда после бесконтактного ДТП, после падения пассажира в автобусе наконец закончилось в нашу пользу. Как все было, можно посмотреть здесь: https://dzen.ru/a/ZQtdrq6kuBSFt8rj?feed_exp=ordinary_feed&from=channel&integration=zen_app_ios&place=export&secdata=COLBsKOrMSABUA9qAQGQAQA%3D&clid=2314040&rid=2411859768.1305.1741290299847.34251&referrer_clid=2314040& https://dzen.ru/a/ZSqENrh6rE2S5DEp?feed_exp=ordinary_feed&
Бесконтактное ДТП - случай из практики
Почти год назад я опубликовала эту статью о пострадавшей в маршрутке женщине. https://dzen.ru/profile/editor/id/63b6fae678bdbe0135c877b7/650b5daeaea4b81485b7cae3/edit Эта история была основана на реальных событиях, естественно, имена и события изменены. При этом рассказана только малая часть и с одной стороны - все только начиналось. Пришло время дополнить. На самом деле, я принимала участие в суде по этому делу, причем с другой стороны - со стороны перевозчика. Дело очень запутанное, со многими неизвестными...
Никто не виноват, а платить придется - продолжение истории.
Добавлю деталей: 1. Собственником автомобиля, в котором ехала Ирина, получившая травму, является не владелец маршрута, а совсем другое лицо. Поэтому, суд привлек его к участию в деле в качестве соответчика. 2. У водителя маршрутки есть трудовой договор с владельцем маршрута. 3. У владельца маршрута нет договора аренды на транспортное средство. Ни одного из водителей ДТП не привлекли к административной ответственности. В отношении владельца маршрута – работодателя водителя маршрутки – отка в возбуждении уголовного дела по ст...