IP Дайджест

Сложность в определении творческого характера произведения 🎨 Уровень творчества трудно вписать в понятные для оценивания количественные критерии. Суды зачастую вынуждены давать субъективную оценку. Особый интерес представляют случаи, когда творческая составляющая спорного объекта неочевидна. С этим пришлось столкнуться при рассмотрении двух дел по искам учебного центра «Коммерсант» – № А40-143726/2020 и № А40-218107/2021. УЦ требовал защитить исключительные права на образовательные программы в ситуациях, когда конкуренты их копировали. Суды фактически приравняли образовательную программу к ее описанию и признали критерий творческого вклада соблюденным. 👉 Подробнее о делах – в статье Дениса Волкова. #invisible_статьи #invisible_практика #invisible_знайнаших

Недавно писали про «плохое» и «хорошее» дела по защите чести Ждуна. В них всё крутилось вокруг пародийного характера использования персонажа. А в деле №А40-106935/2021, которое попалось нам на глаза, АС и СИП обратились к понятию карикатуры. «Аргументы и Факты» разместили фотоколлаж со Ждуном для иллюстрации вечной проблемы: «ОТГРЕМЕЛИ ПРАЗДНИКИ... а ветераны по-прежнему ждут жилья». Суды пришли к выводу, что фотоколлаж является карикатурой, а значит, в силу п. 4 ст. 1274 ГК РФ, его использование допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения. 🤔 Дела только прибавляются, и это повод для многих задуматься: нарушают ли они права, когда создают на своих ресурсах и в материалах мемы со Ждуном или другими персонажами? Ситуация неоднозначная. Суды в РФ ещё не сформилировали чёткую позицию. Доктринальный разбор см. в статье “Границы исключительных авторских прав в контексте цифровизации и развития интернет–творчества” #invisible_мем #invisible_практика #invisible_асудьикто

Как татуировщикам защитить авторские права? Как известно, художника обидеть может каждый. Вот и тату-мастера задаются вопросом о защите авторских прав. Все сложнее становится отслеживать нарушения, связанные с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности, творческого труда. Работы загружаются в сеть, например, в качестве портфолио, а дальше отправляются в свободное плавание. Сегодня под объектами авторского права понимаются произведения науки, литературы и искусства, однако в законе нет прямого указания на татуировки и их эскизы. Между тем по своей сути и смыслу гражданского законодательства их можно отнести к объектам авторских прав. Никита Гринько рассуждает о ситуации с нетипичными объектами авторских прав на примере зарубежных кейсов, а также о перспективах развития правоприменительной практики. Подписывайтесь на телеграм и читайте IP-новости первыми t.me/...wqy право Развернутое мнение нашего эксперта читайте по ссылке. Фоновое изображение: стоковое фото, istockphoto.com

Всё очевидно 😜 Или нет? #invisible_мем