закон или порядок

Современная охотничья наука доламывает последние копья, формулируя последние слова к: современной охоте, к ее устройству, к ее владельцам. К такой охоте, какая она у этих владельцев получилась. Частной, закрытой, через кошелек, без активности, без усилий, услужливой (в части охоты спортивной). И внерыночной (в части охоты, как традиционного природопользования). То есть получилась она (они, охоты) анти- отраслью. Почему «охота» получилась именно у владельцев? А кто пишет законы? Они и пишут – было бы глупо в современных реалиях писать законы не для того, чтобы ими лично воспользоваться...

Бить, или не бить – вот в чем вопрос. Смириться ль с ритуалами законов. Иль надо для себя составить правил свод. А власти спят пускай, и видят сны. Что все по их фантазиям течет. Ой, что-то унесло от законодательной нелогичности, да в дебри выдуманной древности. Мы сейчас в парадоксальной ситуации, когда лесные и охотничьи законы не имеют ввиду природу, популяции в их взаимодействии, не содержат ни капли логики, не имеют никакого смысла. Тем более стабильность природы не имеют ввиду. Может быть и оттого, что пишутся правила для московской области...

Ранее мы обсудили основные составляющие промысла, а именно: собак, угодья, инфраструктуру, инвестиции и пищу. Начав с условий «последней капли», после которой наступает тайга. Теперь черёд менее значимого условия, сильнее всего влияющего на жизнь промысловика. Осложняя ее нарочно. Бывает и до состояния отказа от охоты. В опасении наказания ни за что. То есть черёд «закона» в виде порядков. А иногда - понятий. Почему «порядков» - назвать законным набор противоречивых ритуалов очень трудно. Пример закона это: «маток по весне не бить»...

С детства отложилась формула: «все, что добрό и полезно, обладает красотой». Кто сказал, не помню, примерно могу назвать век – XVIII. Тот век, когда умеющий последовательно расставлять слова называл себя философом. И имел время рассуждать на отвлеченные темы. Нам бы их проблемы. Нынче, в стремительный XХI век более всего удивляет глубокое погружение в век XIХ. Век интриг и тайных дел. А ведь еще совсем недавно, какие-то сорок лет назад, мысль, народ и прогресс летели к звездам. Кому не летелось к добру и гармонии...

В трех словах это - разнообразие, обширные угодья и справедливый доступ. Поскольку охота это: и процесс; и естественная природа; и способы организации; и образ жизни. А правильная охота это та, что лицом к природе и популяциям. И в гармонии меж человеком и зверем*. Почему-то сейчас подзабылось это словосочетание. Или каждый вкладывает в него свой смысл. Обсудим. Но не содержание понятия. А эволюцию представлений. История такая - в царские времена правильная охота была понятна. И это не всегда формула:...

Когда мы обсуждали законы в области охоты, вынуждено опускали главное – зачем все это выдумывается. Поскольку это банально. Цель любого закона понятна из общего буржуазного посыла. Наладить себе систему, когда тратиться не надо, делать ничего не надо, а бабки капают. В случае с природой и охотой эффектов несколько. Давайте обсудим мотивы власти, методы власти и эффект, для этой, буржуазной власти *. Поскольку эффект для народа здесь единственный – больше платить за мéньшее**. Начнем. Теперь...